斯坦尼康是拍电影用的，静态画面的相机用没意义。
原装的价格很贵的，电影机用的都是上十万了。
相机可以考虑小斯，淘宝上有卖的，千把块钱吧

这个是意大利曼富图方向盘稳定器，效果一般般，比斯坦尼康差远了。

想看斯坦尼康防 抖的效果可以上56搜索movcam 测试

效果不比鸡头差多少

小三角 11楼慕尼黑四圆柱

引用:

作者: 读书之人 这个不是我贴出来的那个。慕尼黑四圆柱，你看看我贴的那个，那个好像可以保持上下左右的稳定和镜头指向的恒定。 斯坦尼康真真是太贵了。国内仿它结构的，轻便型都要4800元。

这个也是拍视频用比较好

日本有人用它来架7D拍视频


~

现在很多尖端武器上面都用陀螺稳定器，也是陀螺稳定平台，比如快速行进中的坦克，无论路面有多颠簸，炮口都可以不跟随颠簸，这样坦克就可以在行进当中准确开炮。同样军舰也是如此。用这个原理做陀螺角架，防抖肯定行。

高端器材,涨见识.

原命题：
如果镜头防抖技术的发展满足不了摆脱三脚架的束缚，如果单反的摄像射线功能强大之后...

讨论的是：会不会有一种器材，能够提供比三脚架更方便的防抖功能？


我的DSLR不具备摄像功能。不过拍照的时候，喜欢通过照相机的取景窗，用摄像的思路去考虑如何抓取镜头，感觉这种方法可以释放思路。

---------------------------------------------------------------

科技在发展、人类在进步，镜头防抖、CCD防抖技术的出现，使摄影师可以在一定程度上不使用三脚架。当镜头防抖、CCD防抖受制于镜头、机身空间的限制，不能进行更大范围的补偿时，防抖技术会向哪个方向发展？

电影拍摄使用可控制轨迹的摇臂，在不方便使用轨道、摇臂的情况下，可以使用Steadicam。

新一代的Steadicam通过陀螺仪的作用，可以给机器提供一个方向的稳定，比如保持垂直，提供一定程度上的防抖。曾经利用常用的Steadicam尝试过，对照相机的减震防抖效果还不能满足要求，新款的这种从原理上看可能会提供很好的防抖功能，镜头中轴线方向的抖动借助长杆控制，平行于焦平面方向的抖动由环形支架上的伺服机构进行补偿。

如果新的科技继续应用到这种减震架子上，比如提供两个方向的陀螺仪稳定，用运动时内外环靠磁悬浮保持不接触的环形马达（类似PolySpan上的镜头驱动马达）来作为安装照相机、摄影机的环形支架，提供运动物体的轨迹跟踪等等。。。。会不会成为除三脚架之外的另一个选择，在一些场合下取代三脚架呢？

那个鸡头够牛的。
所有的鸡都这样么？
中国的也行？

我学这个电视专业的第一次听这个东西，长见识。

知道陀螺仪是干嘛用的吗？

知道。接触过航拍用的摄影机挂架，它就是利用陀螺仪保持稳定、防抖的。

一旦确定了方向和角度，陀螺仪提供一个恒定的指向，一旦承载机构发生偏移，参照陀螺仪提供的指向修正偏差。

有个链接吗？想看看小斯的结构。

讨论陀螺仪了,就是基准仪,大家还是先让它转起来吧-----否则,毫无意义.
怎么转,弄个这样的架子,是自带发动机啊还是蓄电池?
找个小孩玩的陀螺仪--铁制,带圈,10块钱吧,放在木板上,让它转,晃动,倾斜木板,观察旋转的物体,保持什么状态.