另外即使真比jpg和raw后期的能力，只能是同一次快门存的两个文件才有可比性。否则外部条件和曝光参数不一样，如同你给小学优等生做大学题，分数肯定比不上给差生做的小学题

首先，没有人说过RAW是万能的。

其次，JPG格式是在相机拍摄过程中，从RAW文件中得到的、经过预处理而生产的图片，至于为什么没有同时保存这个用于生成JPG格式图片的RAW文档，这只是设置问题。基于JPG和RAW之间的这种关系，所以根本不存在事先设置好了色温就可以不偏色，后期RAW调整色温就调不回来的情况，因为直出的JPG其实就是从RAW中处理出来的一种有损压缩格式。要明白，RAW是原始数据，不存在JPG表现色温准确，而RAW却无法调整的问题，否则就是悖论！

最后，你上面说改白平衡影响CMOS采集光线信息的能力，这是本末倒置的认识，白平衡的设置是包含在RAW当中的，换句话说，RAW不受白平衡的设置的影响。RAW记录的是灰阶，也就是亮度信息，并没有色彩，色彩是靠后期程序猜出来的！有了这种认识，是正常讨论下去的前提。

最后，500DD40对RAW的认识是错误的，不用为他的错误观点辩护，这不是语言能力的问题（当然，他这样的语言能力，一定程度上也能从侧面印证他的理论水平），而是他对于很多概念的认识问题！他根本就是不学无术！

这个还用强调吗？RAW相对JPG的优势就体现在同一幅照片当中，而不是毫不相干的两幅照片进行比较。

其实我是知道楼主对RAW认知不能这个情况的。主要是这个帖子楼主是想说JPG和RAW在欠曝拉曲线这个问题上，楼主拿了两张图，一张是RAW拉回来的，一张是JPG拉回来的，然后是想表达JPG欠曝拉回的能力和JPG一样吧。可是坦克说他的JPG作假，为啥这个SB楼主说坦克是在承认JPG可以做到NEF的水平。。。他连别人说他作假这样的话都无法理解了吗。。。。。楼主智商真捉鸡啊
坦克，你还是不要和这样的人计较了，这人太可怜了，饶了他吧。

跟楼主对话其实是很费劲的，因为他是属于死皮赖脸型的，对自己不懂的东西硬要装懂，而且还指鹿为马，颠倒黑白！

别跟XX吵，他会把你拉到和他同一个水平再和你吵。

蜂鸟一个月上一回，欢乐从不间断

大家爱用什么就用什么，唉==