................真的就问一句，1200像素的三年后就淘汰了不？尼康自己好像都不推1200的相机了，包括入门单反。很口水D700现在的价格，但就这像素那不准！

~~~~不是说“高像素”赚长焦么？

?????????????????????????????

我不知道

无视像素的路过，我嫌高像素麻烦，体积太大了，毕竟不用放大照片。

1200W像素达到极限，是对手机、卡片机来说的，像素再高了没什么意义，反正细节也没有。
所以现在的专业卡片机，1/1.7英寸的CMOS，和3年前像素一模一样，都是1000W。
我看到的LX3、LX5、S95、S100、EX1、P7100这些顶级卡片机都是1000W---1200W像素，无一例外。


而对于单反相机，1200Ｗ远远没到极限。ＤＬＡ极限对于全画幅目前也没什么可以担心的，哪怕Ｄ８００也就是F8，无需担心。

等到全画幅达到3600Wx4=1.44亿像素时，衍射极限达到F4;对于拍风景、微距人来说，那个时候真的要考虑考虑了。

诺基亚那个4100万像素的手机就是干这个活的。

.........我没理解错的话，你这话就是什么衍射之类的不用考虑，因为像素还远达不到忧虑的时候，对吧？你应该去给物理系的学生上光学课，不用在这里讨论了。没有任何意义！

你没看懂我的话，我是在辨证分析这个问题，楼主让我们讨论的问题本来就是光学相关的，你既然不懂就谦虚一点。

请你解释：为什么LX3、LX5、S95、S100、EX1、P7100这些顶级卡片机都是1000W---1200W像素，无一例外？

而且我没说过：衍射之类的不用考虑，因为像素还远达不到忧虑的时候。

我说的是全画幅单反相机，暂不考虑DLA。你是断章取义，毫无道理。

.......的确，我也没搞懂，为什么尼康和佳能在大家都稳在1200的时候，为什么佳能出个5D2的2100万？然后，尼康憋屈了好几年，今年出的D800，3600万！你能解释一下吗？