不懂这个，谁来解释一下？

嗯，
Models总是给人凑数的感觉，
但现代物理学要像牛顿砸苹果那样生动直观，
估计也是不可能了。

Higgs boson找到的意义可能在于：
理论物理界今后很长一段时间可以不用瞎折腾了，
尽管来源于一个横空出世的Model，
但管用啊，
而上帝可能原本就是台超时空电脑，
唯一的语言就是数学。

NND,
我抄了那么多段，
都看不明白？

太深奥

不过google了一下大致了解了 ， 可以跟学校那些学物理的炫耀一番

这个是CERN的一个小组用到的探测装置，
相当于相机后背吧，
看看图上人的比例。

支持蜂鸟网！

小三角 22楼jonwa

引用:

作者: 菲林丹子 是就好了，解决了波色子的背景问题 （至少我觉得这么认为比较方便，什么电弱对称破缺使承载弱相对作用力的波色子得到质量，同时产生零质量粒子，太麻烦了。）， 看上去像是一劳永逸的做法。但是这个模型（标准...

嗯，
Models总是给人凑数的感觉，
但现代物理学要像牛顿砸苹果那样生动直观，
估计也是不可能了。

Higgs boson找到的意义可能在于：
理论物理界今后很长一段时间可以不用瞎折腾了，
尽管来源于一个横空出世的Model，
但管用啊，
而上帝可能原本就是台超时空电脑，
唯一的语言就是数学。

我是这么理解：
由于人的最小感知单元是细胞这一级的，
所以经验论的可能适用范围至少不应该小于细胞这个量级，
不然就毫无“经验”可言。

至于哲学，
黑格尔不是终结了嘛！
或者尼采？

而爱因斯坦绝对不是一个哲学家，
他的遗憾也在于试图当一个哲学家。

当然纯粹的哲学家至少无害，
人类最大的忧虑可能是再来一个马克思。

支持蜂鸟网！

小三角 27楼jonwa

引用:

作者: 菲林丹子 啊，那群人能消停一会儿就好。。 理性的看待，以我的价值观，现在的物理有点走上歧路的感觉。 过分的看重数学而导致出现一些现实生活没有的经验， 而以量子物理为借口指出了那些数据的合理性， 这样下去...

我是这么理解：
由于人的最小感知单元是细胞这一级的，
所以经验论的可能适用范围至少不应该小于细胞这个量级，
不然就毫无“经验”可言。

至于哲学，
黑格尔不是终结了嘛！
或者尼采？

而爱因斯坦绝对不是一个哲学家，
他的遗憾也在于试图当一个哲学家。

当然纯粹的哲学家至少无害，
人类最大的忧虑可能是再来一个马克思。

您一开始就说感觉这个Higgs大得出乎意料，
问题是您怎么就料到它该多大呢？

而科学哲学事实上更多还是经验论，
和中国人格物致知的所谓方法论是相通的。

前一阵正好再读了黄仁宇先生的几本书，
对于中国式的思维路数非常之痛恶，
心中正有些气急败坏，
故言辞恐有唐突，
见谅。

真没想到能在这里和老哥扯这样的闲篇儿，
原以为除了灰卡、锐度、赚长焦再没啥蛋可扯的了。

ps,
听说下一步CERN要开始找超对称了，
（不然还玩什么呢？）
您看这算个大好消息吧。

我只关心是用佳能拍到的还是用尼康拍到的。O(∩_∩)O哈哈哈~