有时认真一下还是有必要的。

你对闪灯的理解太复杂了。其实可以这样理解，首先在任何情况下都要把机身和闪灯看做是两个不同的测光系统。机身负责整体，闪灯负责闪光能到达的范围。这样就很好理解了。不管你的相机和闪灯用什么设置，首先就是要预先判断使用闪灯后，闪灯和环境哪个更亮？下面就讲讲:按主体和背景可以分成四种情况。先要明确一下这里所谓背景和主体的定义:相对来说，闪灯的光影响大的、离闪灯更近的为主体，其余的就为背景。下面就讲讲各种情况。

一，背景:环境比闪灯暗，主体:环境比闪灯暗。这种情况这样只会有一种结果，所有的光由闪灯控制。不管相机和闪灯用什么设置，只要符合这个条件都会按规律办事。楼主所说的第六个实验其中有一个符合，就是相机曝光减一档，闪灯ttl不加减。所以就和第六个实验的另外一个尝试也基本一样，就是相机不加减，闪灯ttl不加减。

二，背景:环境比闪灯亮，主体:环境比闪灯亮。这种情况不管用什么模式，都是环境光做主导。楼主的第六个实验中，机身曝光加一档，闪灯ttl不加减就属这种情况。结合上面第一种情况所讲，第六个实验中三次的尝试其实就是相差了一档曝光。

三，背景:环境比闪灯亮，主体:环境比闪灯暗。这种情况一般是在逆光的情况下对主体进行补光。这样的情况下，闪灯只能影响到主体的曝光，而对背景就影响不大。在这种情况下，一般就可以理解成光圈控制闪灯（主体），快门控制环境（背景）。这样不管在任何模式下，只要符合这个条件，主体的光就由闪灯控制，背景就由快门控制。

四、背景：环境比闪灯暗，主体：环境比闪灯亮。这样的情况在使用闪灯的情况下基本很少见，除非是闪灯对着背景闪，但是这样的话就不符合以上关于主体和背景的相对定义了。

要怎么样判断是否符合上面的条件呢？第一，要看闪灯离主体的距离、看闪灯离背景的距离。看看闪灯的光能否到达。第二，要看看闪灯的亮度和环境光的亮度的比值。

至于楼主所说的阴影不同，主要的原因是闪灯和环境的光比不同所引起的。

你对闪灯的理解太复杂了。其实可以这样理解，首先在任何情况下都要把机身和闪灯看做是两个不同的测光系统。机身负责整体，闪灯负责闪光能到达的范围。这样就很好理解了。不管你的相机和闪灯用什么设置，首先就是要预先判断使用闪灯后，闪灯和环境哪个更亮？下面就讲讲:按主体和背景可以分成四种情况。先要明确一下这里所谓背景和主体的定义:相对来说，闪灯的光影响大的、离闪灯更近的为主体，其余的就为背景。下面就讲讲各种情况。

一，背景:环境比闪灯暗，主体:环境比闪灯暗。这种情况这样只会有一种结果，所有的光由闪灯控制。不管相机和闪灯用什么设置，只要符合这个条件都会按规律办事。楼主所说的第六个实验其中有一个符合，就是相机曝光减一档，闪灯ttl不加减。所以就和第六个实验的另外一个尝试也基本一样，就是相机不加减，闪灯ttl不加减。

二，背景:环境比闪灯亮，主体:环境比闪灯亮。这种情况不管用什么模式，都是环境光做主导。楼主的第六个实验中，机身曝光加一档，闪灯ttl不加减就属这种情况。结合上面第一种情况所讲，第六个实验中三次的尝试其实就是相差了一档曝光。

三，背景:环境比闪灯亮，主体:环境比闪灯暗。这种情况一般是在逆光的情况下对主体进行补光。这样的情况下，闪灯只能影响到主体的曝光，而对背景就影响不大。在这种情况下，一般就可以理解成光圈控制闪灯（主体），快门控制环境（背景）。这样不管在任何模式下，只要符合这个条件，主体的光就由闪灯控制，背景就由快门控制。

四、背景：环境比闪灯暗，主体：环境比闪灯亮。这样的情况在使用闪灯的情况下基本很少见，除非是闪灯对着背景闪，但是这样的话就不符合以上关于主体和背景的相对定义了。

要怎么样判断是否符合上面的条件呢？第一，要看闪灯离主体的距离、看闪灯离背景的距离。看看闪灯的光能否到达。第二，要看看闪灯的亮度和环境光的亮度的比值。

至于楼主所说的阴影不同，主要的原因是闪灯和环境的光比不同所引起的。

给楼主提供一个思路：在曝光正确的前提下，之所以快门速度对闪光曝光无影响，是因为闪光同步时的曝光量已经使主体产生足够清晰的影像，闪光是瞬间光，如果用前帘同步，闪光完成后，环境光在快门残余的时间内提供的曝光量往往是很少的，不足以影响到主体；如果用后帘同步，在闪光之前，环境光提供的曝光量往往不足，主体影像还不清晰，直到闪光灯工作时，主体才能留下清晰成像，覆盖环境光的留下的影像。

因此不难想见，如果快门速度足够慢，不管您使用前帘同步还是后帘同步，环境光的影像都会干扰画面，影响主体曝光（如重影、拖影）。

也就是说，并不是闪光灯具有控制宇宙能量的魔力，只要它一工作，环境光就自动遁形，而只是因为在一定范围内，闪光灯的亮度大，压过了辐照主体的环境光。

以上论点是我个人的理解，不是出自某本经典，也未经公式论证，如有不对，请指正。