我翻看了一下本坛子里的帖子，有多少加精的包括置顶的片子没经过ps处理，使用RAW格式的经过后期处理的片子就不能发在这里吗？与楼主一样处理过渡的片子也是大量的。
“经PS过的作品，不是摄影作品”我还是第一次听说过，学习了。
老师，再问您一个问题：“只有胶片机拍出的才是摄影作品，数码相机拍的应当不是？”可以这样理解吗？
对不起老师，您别回答了，开球了.......

抱歉，我是新手，老师之称不敢当。
没有引用您的回答，我谈自己的想法
后期处理和PS造假不能混为一谈，楼主的作品需要后期侧重处理，那就证明了他摄影技术有待提高。
造假属于PS作品，加个光，PS印章掉人，加个闪电等....归类为图像。RAW是后期处理，photoshop内也有和胶片暗房原理相同的工具（我是初学阶段）
后期归后期，造假归造假，我并没有说楼主的照片全是造假。
可能我们的归类不同，我的归类有分摄影作品和图像作品。

佳作欣赏了，新人向您学习。

*****************
我本来想着经过翅膀兄的努力，同热爱摄影的双方可以回到不同观点的良性对话中来。没想到您总要推论当结论把交流引导到针对人身上。
针对我无所谓，我自认水平低也不努力，接受批评。只是那些努力拍片的色友没办法接受您主观臆想，必将再起口角。衷心希望您三思一下，目的不在技术上我不会接话了，谢谢。
*****************

您似乎很害怕“口角”，这是论坛啊，你们这个门派只有互相浮夸才满意，是吗？你去看看蜂鸟在摄影圈立足的是那个论坛，是器材版，访问量10倍于本应该最受关注的风光版，原因何在？因为这里充斥虚伪和意淫，器材版从版主到普通网友什么时候认为口角不正常了？是您的内心不坦诚。

另外，您是不是能面对现实，我如何把 “推论当结论把交流引导到针对人身上”了。明摆的假片，你的意思是逼羊羊同学上raw格式，您少帮倒忙吧。

在看看你我，你的观点是
****************************
无病呻吟？看吧，换个现场就变成浑厚的气韵。其实前几年恒父可可西里之前，我就在思考淅派是如何表现气势如宏的高原的。结果一如此组，设计好的光影和构图，高原巨大力量潜藏片中。“有万般心绪在里头”，这组多了一种人文的趣味。不一样的色影，一样熟悉的高原。平常的舍相，在合适的现场就可以触发。

我不崇拜任何人，包括淅派意境派，而是深思其中共通的摄影的语言：我走自己的风格，用什么摄影语言与这些片子较力呢？——其实我比反对派一直更操心如何斗争，真的。摄影的理解，我暂时还要一些年的时间。同我路数的朋友可以不喜欢，但真的要思考一下，多多交流……

羊羊兄，是青海的317吗，德格西入西藏那条？6楼我此前就注意过，全弄成蓝的，可有比较过高光不动中性色的画面？
*****************************

我的观点是
***************************
PS:低级假片用色阶看。

看看这片的数据: 光圈: F/5.6 快门:1/6400 焦距:200 毫米 感光度:100

就算是晴天拍摄，这数据曝光都差了3级，何况你洋洋同学还体现的是阴天。

***************************


pc老头子，咋们到底谁在那推断当结论，谁在理性分析问题？

希望您能报个基础摄影班，踏踏实实学点摄影。

老哥，您在偷换概念，摄影后期不是移花接木。不真实的修饰图片是图片设计，不是蜂鸟摄影论坛的方向。

再次疑问一下，狼兄，我看到这画面上的情况，地面是雪景，会不会是因为雪的反射，让整个画面的亮度提高呢？

推理一下阳光十六法则：晴天，光圈16，ISO100，曝光速度在1/125S左右是正常曝光，如果把光圈增加到5.6－8.0－11.2－16，曝光速度对应的值应该是1/560S左右，所以你认为现在的曝光数值得不出如此明亮的画面？

小三角 72楼杀破狼2011

引用:

作者: PC老头子 上面这张高原羚羊刚好是我非常非常喜欢的一张。我的感觉跟Document兄一样：象有这样的摄影语言的现场我是有印象的，应该可以拍到的。+++++ 如果您能分析出如何把这些片优点融入到我的作品中，我...

****************************
无病呻吟？看吧，换个现场就变成浑厚的气韵。其实前几年恒父可可西里之前，我就在思考淅派是如何表现气势如宏的高原的。结果一如此组，设计好的光影和构图，高原巨大力量潜藏片中。“有万般心绪在里头”，这组多了一种人文的趣味。不一样的色影，一样熟悉的高原。平常的舍相，在合适的现场就可以触发。

我不崇拜任何人，包括淅派意境派，而是深思其中共通的摄影的语言：我走自己的风格，用什么摄影语言与这些片子较力呢？——其实我比反对派一直更操心如何斗争，真的。摄影的理解，我暂时还要一些年的时间。同我路数的朋友可以不喜欢，但真的要思考一下，多多交流……

羊羊兄，是青海的317吗，德格西入西藏那条？6楼我此前就注意过，全弄成蓝的，可有比较过高光不动中性色的画面？
*****************************

首先，我觉得您这人比较单纯，您这么多年当旅友最应该去的是旅游论坛，而非摄影论坛，因为您对摄影的认识总是建立在非摄影基础的感性上。

看看这片的数据: 光圈: F/5.6 快门:1/6400 焦距:200 毫米 感光度:100

就算是晴天拍摄，这数据曝光都差了3级，何况你洋洋同学还体现的是阴天。


pc老头子，看看你的感慨，您是一个多容易被忽悠的人,您还最怀疑的是真实的人。

洋洋同学的感慨：这里得到的是更神秘更渊默的微笑，让我迷惘，然而也更满足了。（这不是意淫，是什么，因为根本就不存在）

我的闪电图：

路灯灯光有星光，天空有横的闪电，还有竖的闪电一族，中间还有人形闪电

分析一下概率

看看我这个是P的还是拍的还是合成的？

肯定假片呢，即使给我RAW的，我也认为是假滴

小三角 87楼fir999

我的闪电图：

路灯灯光有星光，天空有横的闪电，还有竖的闪电一族，中间还有人形闪电

分析一下概率

看看我这个是P的还是拍的还是合成的？

张张精美，画面布局甚佳。

交流技术，不知对不对，如有错，还请前辈纠错。
光圈: F/5.6 快门:1/6400 ISO100等同曝光量换算
快门速度: F16 快门:1/800 ISO100
F22 快门:1/400 ISO100
F32 快门1/200 ISO100
F64 快门1/100 iso100和阳光十六法则的曝光数据相差甚远（晴天 F16 快门1/100 iso100换算）。
您提到雪的反射，这个举例不成立，反射需要有反弹光，天空需要反光板。
假如雾气大，那数据曝光不足就更多了（雾气大就不能按照晴天数据推理了）。
【假如反射成立了，入射光和反射光的光都加起来，这个数据曝光数据也是曝光不足较多】
我没有去过高原，不知高原的太阳会不会比较热烈。
个人理解的曝光推理一下，如有错还请纠正，谢谢！