建议留RZ，如来的名气大，色彩不敢苟同，过于浓郁，不大舒服，发烧 亮骚 到可以，哈哈。。。。。。

胶片时代，欧美很多 职业 商业 摄影师都在用RZ, 现在仍然在用，RZ要比RB机身结构，镜头结构都有改进，而且画幅可用面积要好于6X6，当然6X8是最佳画幅，可利用率最高。

信不信由你，哈哈。。。。。。N多年前我用RZ很长一段时间，非常好，现在只留下富士680和仙娜P2了，哈哈。。。。。。

玩胶片，测光表是必须的，即使有测光顶，也不理想，塞康尼克（世光）啥308 328 。。。。。不建议买，建议起码508 558 758，因为这几款有入射（有平面和球面）和反射测光，而且有1-4度的窄角反射光测量，对于拍摄会很方便。

再者说，镜头的添置上，RZ要比如来更有优势，RZ的镜头并不比如来差多少，即使差也差不出那个价钱，哈哈。。。。。。。。。。

很明显，楼主这个帖子是“挑事帖”！
第一，且两个机器的品牌、价格不是一个档次。仅画幅规格以及成像风格都有明显的不同。这就好比汽车对比评测，大众对奥迪、宝马对奔驰，还可以。非得拿雅阁2.4对宝马530.......？
第二，依楼主讲，由于67没有测光顶，所以曝光总控制不好。那么，是否可以理解为禄来6008就是机内测光，且曝光的控制相对也就理想些.........还要比，太不公平了吧！
第三，此帖的结果其实很明白。有米的朋友自然大都会建议您留下禄来。而我这样比较贫困或者比较务实的影友们，相比会为67感到遗憾了。
最后，建议楼主如果不是很急着换现，不如都留著玩吧。毕竟总吃三鲜陷饺子，偶尔换换素馅包子也是个乐儿。
对了，仍然喜欢楼主拍得很对对比作品，支持中！

支持蜂鸟网！

没看出多大区别，自己玩就留贵的吧