楼主给出了很实在的结果，用的很好，支持。

增倍镜用好了，是锦上添花，用得不好，啥也不是，鱼和熊掌不可兼得，权宜之计。

不同的镜头，在使用增倍镜后，会有不同的表现，不是每支镜头都适合加增倍镜，而且有的个别镜头加增倍镜后会出现不同程度的跑焦，应该做一下跑焦测试，这样结果会好很多。

下图是 428 IS 加2X拍的 不是十分理想 但可以马马虎虎的看

原图直出，只改变了大小，其他没有任何改动，包括锐化也没有。 佳能 7D 428 IS 加 2X ，被拍摄主体离机位大约50米左右

锐化得实在过了。用老机的话说P过的片子不适合发在器材版。

增倍镜是不得已而为之的办法，拍得到比拍不到要好。

摄影说白了，不就是一种记录的手段吗，所以，啥噪点，啥锐化，啥全幅，啥截幅。。。。。。这些都不重要。

LS焦距相当于1280，比起大炮可谓性价比超高

老切的配置很经典，70-200 2.8+2X增距镜，70-200 4.0+1.4X增距镜

拍得到比拍不到要好.........

很多人吹毛求疵，鸡蛋里找骨头，每个人摄影的目的不同，你是要做印刷出到2米的画面吗、你还是要做啥呢,呵呵。。。。。。。

要做大的画面，要画质的，还会用135机身吗? 呵呵。。。。。。。。。。。。

谢谢。因为自己养猫，（狗是家里人养的，呵呵）所以比较喜欢猫科动物，所以多拍了几张老虎

小三角 13楼广州俊少

真的很漂亮+++++5

跟一张老虎

嗯，成像会松散些，又是长焦，所以综合考虑天气晴的情况下，光线明锐的情况下好出片会好些。2X增距就只能这么考虑：花3K多得到一个还看得过去的400mm

个人体会还是物有所值，特别是不常用长焦的情况下