如LZ所说R1002.8APO是APO中最便宜的一只镜头，这只镜头的成像质量、色彩也是用过镜头中非常喜欢的一只
再顶张180 2.8APO的片子

小三角 160楼tgytgy

再顶张R100 2.8APO的片子

分补上+++++++++

小三角 161楼tgytgy

如LZ所说R1002.8APO是APO中最便宜的一只镜头，这只镜头的成像质量、色彩也是用过镜头中非常喜欢的一只
再顶张180 2.8APO的片子

真实，拜读了。

哈哈，终于等到第一个口水，我说在蜂鸟以前有人发德头的片片，乌央央口水，我这怎么没一个。

咱们本着说事实，我是狗头红圈德头玩过来，对徕卡也是肯定否定再肯定。对于你现在状态我只能说你没用心玩，或者没玩到好头。

其一，现在大家出片都ps，老头为什么不能ps，老头在ps上有的时候更有优势，对比过，红圈很可能就将蛋疼的层次丢掉。
其二你说科技进步，神一样镜头不存在，那红圈非红圈无差别，光学好坏无差别，那你真走到手机走天下境界。无ps，无差别镜头，你是矛盾的。

说德头，难免会让人与现代头对比，比较是二选一的玩意。发此贴也是希望大家看看不同，没有好与不好，只有用途不同。拍亲人用红圈不错，搞工作用af不错，那老德头干嘛呢，你可以理解为你自己拍照，真正拍一些你自己觉得让自己感动的片片。

哼！nnd，明显是想让我给分嘛！ 想想不给还真不行！哈哈！

怎么加不了了啊？？？

呵呵，无意口水，只是自己目前的一些看法和感受。
老头新头，玩的高兴就好，否定神头并不意味着否定差距，红圈不是神一样的镜头，莱卡也不是。
我开始关注徳头也是从Romil写的《我所用过的德头漫谈（给想入德头的兄弟一点参考和建议）》所开始，按照他写的顺序和推荐进了潘泰康50、禄来50、禄来35。又把原来买的基辅60的标头转接到5D2上，开始重新体会放到防潮箱里很久未用的蔡司21.
折腾了一圈，回头再用原来嗤之以鼻的镜头，才发现优胜劣汰是这个世界上不变的法则。
老镜头各有其特点，也有一些现代镜头没有的，但是的确老矣。
至于徕卡的现代产品，只是用过几次朋友新买的M9-P,自己并未购买，不好妄下评论，单凭照片直出来看，呵呵，真不咋地。
因为佩服楼主认真的精神才打了这么多字，本帖也是每一页认真看过来的，再一次说一下：无意口水哦，呵呵。

谢谢浏览本帖，罗眉尔的帖子是去年年底的，那您接触德系时间不算太长。说实话，要是玩惯红圈再转东德和禄来不一定会有直观感觉，毕竟价格摆在那。

优胜劣汰一直不太赞同，除非有新的，高折射材质，否则在光学我同意劣币逐良币。

德国兄，拜读你的微距帖子，很惊人。发几张欣赏一下。

光学技术在上世纪70年代就已经达到顶峰了，而现在的光学玻璃因为环保的原因，远不如那些放射性玻璃及重金属玻璃，现在新产的镜头就光学材料而言只是通过镀膜的研发来弥补玻璃的不足，玩过老镜头都知道，一些只是镀了单层增透膜的镜头，用在数码上竟然没紫边，所以也有人说德国人玩玻璃，日本人玩镀膜，而有些厂家为了控制色散紫边来提高锐度，通过镀膜把蓝紫色通过率降低到82%以下，而德国镜头在这一项上要高很多，这也是德国镜头那独特的蓝调，油润.....