先说EFS17-85F4-5.6,说它是热门头一定有朋友不屑.但你不能否认它的市场保有量是很大的这个事实.从20D到60D它都是套头,连入门机也用它作为套头出现.我的EFS17-85就是400D套头.
先说外观,不错我很满意.再说做工,还行,就是用的久了镜头向下时自己会伸出来.这个是很多镜头的通病.它的排线门是它最受诟病的地方,用的人多了,毛病也会相应多一些.个见
当然作为镜头画质是王道,它的画质呢,认同的人不多,反对的人不少.但我也相信很多认同的人是不会在坛子里说的.我的感受是它的画质就如同它的做工一样,中规中距,使用得当也能出片.当然在有些时候它出片色彩干涩发灰缺乏层次广角畸变稍大也确实让人困惑.
作为一颗定价4000+实售价3000+的中挡镜头,我们有理由要求佳能做的更好.

再说EFS15-85 F3.5-5.6这颗真正意义上的热门头。
外观漂亮，做工良好，焦段给力，画质比之17-85要好至少一个数量级。当然价格也水涨船高，定价比哪个平民红圈还要贵。可以说好评如潮。我认为如果是半幅机它应是优先挂机头之一。
这颗头我只拥有两天的时间，对它的出色表现很满意。尤其是方便实用的焦段和4级防抖让我着迷。出它实在是不得已而为之，并非它的问题，再此不多说了。
它的不足是大光圈暗角稍重一些，这个17-85要好些。当然新机身都有周边光量校正可以忽略，老机身则是个问题。

~~~

~~~

~~~

最后是17-40F4L这颗著名的最便宜的平民红圈头。
既然是挂上红圈了，佳能没理由让它的做工画质向非红圈头看齐，你要相信这一点。虽然我只用了一次，但感触颇深。先说焦段，哪是坑爹呀，用在半幅机上真是要长不长要短不短。很是尴尬。如果去拍北海暮色啥的，那不防抖加F4的光圈，估计要让你抓狂。
但是画质那是无愧于镜头前的红领巾的。色彩浓郁细节丰富明锐度也不错。是个能出大片的好镜头。

总结一下吧
如果你还用着17-85就好好的用着吧，只要是它的价格不贵应该还是个不错的镜头。当然如果你有追求，那15-85是个很好的选择。至于排线门只要它还正常工作就先别纠结它了。其实我出它，只是有个机缘入了15-85而已。

15-85真是个好头，如果不是全幅控。无论是7D，60D。用它挂机那是上上之选。直到现在我也怀疑出它换17-40是不是我正确的选择。我很怀念它......

17-40我最终的选择,不管是否正确.都是它了.就算我是画质控吧。

所有图片都是JPEG直出，只用光影魔术手缩图。水平有限算是给大家一个参考吧。说的不一定对，请海涵。

~~~

~~~

~~~