这是他们的习惯。

你裁个图，只发图片的中间区域，他们还会这么说。

你裁个图，只发图片的边缘区域，他们还会这么说。

小三角 2楼雨林星夜

就是这张，俺借用一下。

那些人都不适合玩摄影

看你的口气不像是想学习，而是在嘲讽。

以前我还真没说过。但是这次我想说：边缘画质确实一般。左上角的色散在那放着呢，不用100%就能看见。缩小点光圈自己比较一下就知道了。

不行就是不行，有什么不敢说的呢。但不同的是，我会告诉你，这种问题来自镜头，或者说镜头使用不当，赖不着机器。

这张PP主要问题是没正确对焦，
光圈也未尽合理，
镜头问题还谈不上。

我一般不太注意边角，主体在画面中心区，边上能忽略更好

那张片用16的光圈，想把所有东西都拍清楚了，反而暴露了大变焦镜头的缺陷，没使用好

如果真想拍整个清楚的片，用24的定焦好的多

用变焦还有个办法，就是取景多取点，然后裁了边

40的速度不够快，有点微风就导致不很清楚，左上角看不出色散，这么小的光圈，只用到了镜头的中心部分，应该没什么色散，有可能是小光圈导致的干涉

俺们菜菜菜鸟，啥也看不出来！

小三角 2楼雨林星夜

就是这张，俺借用一下。

哪位DX能把边缘成象差的贴几张出来看看，当个样本学习一下。放大的就算了。

真不是，抱歉了，这个问题俺就一直想搞清楚。感觉有些镜头价格差别很大，听说关键就在边缘成像。

呃，那我理解错了

这个最好是看一下镜头的MTF曲线，比较只管。论坛里也很多类似的帖子，貌似我也发过，你可以翻一翻。

不过镜头的边缘是容易产生烦人的色散，尤其是广角头，虽然可以用后期修掉，但是也说明镜头素质欠佳。

除了色散，分辨率也是素质的一部分，但是不如色散只管，分辨率不行可能放大了会不清晰，但不是大问题，不拿测卡测试甚至都看不出来。

基本就是这样了，没传说中那么猛烈，本来就在边缘，谁没事儿把关键部分塞到边缘上去啊，后期也可以修补的。