热帖留名。看发言。

同意楼主观点。

1.像素提高是必然趋势，这没什么好说的。但是，像素提高必须建立在单位像素画质提高，或者至少不降的条件下。否则只是把aps的cmos扩大到全幅，那么没什么意义，跟诺基亚808那个笑话一样。如果说d800的100％和5d3的100％相差不大，那么可以说是d800完胜；但如果需要缩图才有得比，那就坑爹了。
2.这个定位的东西，似乎跟便携扯不上多大关系。相反通常重的，其内在反而更加优秀。你看山寨的手机不是个个比iphone轻么？在你不知道这100多克差在哪儿的时候，可不好乱下定论。
3.usb 3.0不算多新吧，而且很大部分人都直接用读卡器的。这东西在相机上，重要性不那么大，不适合作为2个品牌优劣的判断吧。否则明天索尼出个机器，带指纹解锁，是不是就完胜cn了？
低通滤镜那个更可笑了。人家富士那个才叫新技术，d800e直接把低通取了就算一个机器，那佳能也可以出个5d3e嘛。回头厂家该出双机套了，大家出门都背2个，左手拿d800e，遇到有摩尔纹换右手d800。。。
所以我认为，到底5d3和d800谁优谁劣，还要等广大群众拿到真机以后比较了才知道。你现在评这些，都是瞎掰。。。

新机出来再比较好不好。

低通滤镜技术可笑吗？请注意D800E并不是把低通滤镜直接去了，而是改变了滤镜的结构，就是考虑摩尔纹影响的原因，画质得到明显提高是肯定的，即便还有摩尔纹存在的风险，那也是一种有益的尝试。随着技术的进步，把摩尔纹的影响降到最低程度（比如5%）的可能是有的，我相信以后各厂家都会有类似技术的相机推出，不信走着瞧

一切现在 说都尚早 不过5D3如果高感没有压倒优势再加上这么高价格是有些危险

有道理，5d3升级兼顾了之前的优点，改进了不足，而且是5d2玩家最想解决的，所以5d3现在更均衡，canon的升级比较理智，应该升到用户心理，2200w个人感觉处理照片和存储已经有压力了，不知道3600w拍的raw片片，诸位的电脑需要多长时间处理。。。

楼主说的几点确实是要点。其实5D3哪怕是2800W或者3000W都可以交代；重量真是一个隐形杀手，出去旅游，谁酸谁知道；说道USB口，啥年代了，怎么就不能上个3.0；当然了，现在这样的配置已经定了，那么价格是不是能公道点？

本人之前出佳为尼了。。不过这段时间用过来，对N的白平衡非常不满意。。d700白平衡就不好，不知d800是否有改进，不然我真的要回归5d3了，高感对焦都有改进加之5d2就已经很优秀的画面质量和白平衡控制，没啥可挑的。。

以前不懂，看贴总是不回，一直没提升等级和增加经验；现在我明白了，反正回贴可以升级，也可以赚经验，而升级又需要经验，我就把这句话复制下来，遇贴就回，捞经验就闪~~~