NIKON的滤镜看楼主的样片都影响到对焦了
是考虑镜头“裸奔”的问题?我觉得如果不是差的太过份的镜片,一般的UV镜对成像影响应该是不太大的,起码对普通摄影者是这样。当然对相片质量要求完美的人,还是“裸奔”的好。我是穷人,买个镜头不易,还是有个保护的好,免得废了以后还要“申请”专项费用。
能不能再上几张无UV的图彻底对比一下?
差别很大, 但也不排除抖动、与脱焦的可能因素。
谢谢。抖动可以排除,不可能前面三张用“NIKON”的都抖动,后面三张用“kenko”的都正常,再说VR都开着。 脱焦的可能性是有的,但是让人不明白的是为什么哪种光线条件下都是那样的,我怀疑是UV镜质量问题造成反光,反光影响对焦,要不我也想不出为什么会这样了。
一直裸奔的路过... 毕竟是送的 也不能排除假的可能对吧
最好裸奔。 楼主的UV镜有可能不是真的。
支持搞研究,经费 ++++++++5
谢谢提醒,实物比较是硬道理。支持。
15、16楼的看法符合我的猜测,nikon那个很有可能是假的,kenko那个估计也是假,但是起码能用。
支持一下。
原板块:尼康
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码