尼康就是要你这样想，你越纠结它就越快乐。总的来说，各有各的特点，看你需要吧。

刚刚把24-120出了进了24-70，说实话除了满足自己的虚荣心和对大光圈的痴迷，但从画质上来讲2个镜头真的差不多，本人不排斥畸变喜欢暗角，有个VR真的太给力了，如果你以旅游为主，120足以！补充一点24-120真的非要挑刺就是焦外比较差，背景比较杂乱的话比24-70焦外差一些而且有二线性，对焦速度来讲24-70稍稍快一些。

我也纠结

个人觉得性价比还是24-120高些。毕竟高好多银子。

本人D700曾经用24-70，因为拍摄质量好。
我又曾经用一只70～300配合基本够用了，70～300现在3500元左右。
现在我又买了台D750，因此又换成50～500。
真的要看你发烧到什么程度而定，我还有个12～24广角头。
一般玩24～120足够了。

看手头有多少钱，从品质来说，24-70的画质、控畸变、大光圈等是优势；24-120价格、焦距是优势。
如果有足够的钱，还是建议买24-70。

24-70

要效果肯定24-70。。。不过是沉一点

如果是以旅游、白天拍摄为主的话24~120比较适合，适应的场合更宽泛些。如果拍摄夜景或光线较弱的环境，更好的是24~70，这个头是真正的镜皇，色彩效果具佳，是个好的挂机头，我比较倾向24~70头。

24-120太方便了，性价比很值，带防抖，不容易糊片，普通条件出片质量不逊24-70。银子多配24-70也很好。