自2007年尼康发布首款全画幅相机D3以来，经历了时间的考验，产品品质也得到了广大用户的认可。 此后更是一发不可收拾，短短的四年半时间里一口气发布了七款机型，很是激进。

机身（型）POSE照就不贴了，有兴趣的自己搜下。

Nikon:
发布日期 有效像素

D3: 2007年8月23日 1210万

D700: 2008年7月1日 1210万

D3x: 2008年12月1日 2450万

D3s: 2009年10月14日 1210万

D4: 2012年1月6日 1625万

D800： 2012年2月7日 3630万

D800E： 2012年2月7日 3630万


停产： D3


反观下对手，不表态。

Canon:

EOS 1DS 2002年9月24日 1110万

EOS 1Ds MarkII 2004年09月21日 1670万

EOS 5D 2005年08月23日 1280万

EOS 1Ds MarkIII 2007年08月20日 2110万

EOS 5D MarkII 2008年09月17日 2110万

EOS 1DX 2011年10月18日 1810万


停产：5D、1Ds、1Ds MarkII 。

排好的字到版面上都变了，贴张图吧。

互持股份，
错位竞争，
根本没有
谁赢谁输。

尼康近来来全幅动作确实比较大。

呵呵，一个连CMOS都不能生产的厂家，只能靠多出机器来争市场了。觉得佳能出的少是吧？ 再少也没影响佳能的销量，这就是最根本的东西，要是尼康的机器个个都那么厉害佳能一定会有所动作的。一味的追求高像素有什么用，浪费电脑空间，家庭用户1000万像素足矣。

现在的尼康步步紧追佳能，很尴尬啊，当年的胶片机绝对的第一位。
看看尼康是怎么落后的
1，全自动对焦开始的时候佳能果断选择了全新的EF卡口，口径变大，能容纳很多的电子原件，制作相对简单，尼康为了照顾手动用户而继续使用原卡口，结果造成了卡口过于拥挤，产品制造复杂，成本高。
2，数码时代来临，佳能选择了耗电低、成像软和制作成本低的CMOS，并且自己开发制造，尼康却在观望中，最后选择了CCD，还是从索尼处采购，授人以柄。
3，佳能推出了全副的1DS系列相机，尼康马上跳出来说数码时代，是否全副已无意义。其实是索尼不给它全副的CCD原件。结果佳能全副大卖，尼康只能默默的选择跟进。
4，索尼处于成本的考虑，不生产全副CCD，因为高耗电和高次品率。尼康无奈选择了被他一直鄙视的CMOS。
5，佳能退出定焦超广角镜头，尼康却一再声称超广角领域变焦画质好过定焦（尼康公开广告语），其实是自己当时没有定焦超广角。
6，如果佳能把当年胶片机上的眼控技术应用于数码相机上，尼康有何对策呢？？

原来佳能全画幅比尼康的提前5年数码化，简直就是他爸

你爸比你大5岁？

坐等老师给我们上历史课。

电子产品的辈分年代显然不能和人的相提并论
莫非你家狗狗的辈分年代和你家族体系的一样？

还是要赞一下尼康，虽然两家都很坑爹，如果没有尼康在后面追着，佳能就会更坑爹。