完整叙述篇
分析点： 仅脚管材质不同，从成本的角度看价格相差近一倍，不实！
分析的条件：价格在贰仟元左右的三脚架，相同的品牌，相同的结构，相同的外形尺寸。只是 脚管材料不同。
认为不实的理论为：轻不明显；能减震只是传说；强度高误导； 1.碳素纤维与镁铝合金的比重相差不大，相同规格的架子实际重量相差也不大，轻是相 对的，并不明显（几十克的量）。
2.理论上脚管只是连接件，在功能上起不到减少震动的效果。消费者没有办法进行减震试验，又没有看到厂家同规格三脚架的二种脚管对比试验数据，传说只能信着有，不信者无，鼓吹者有误导消费之嫌。
3.碳素纤维与镁铝合金相比，前者塑性好、弹性好，后者刚性好。强度高应该是的是镁铝合金。
4.碳素纤维与镁铝合金二种脚管制造与装配工艺所需要成本相差不大。
5.碳素纤维与镁铝合金相比价格有差异，主要看碳素管中的碳素纤维与树脂的比例，碳素纤维比例大价格就高。由于脚管的重量及在整个三脚架中的组成份额有限，二种脚管的价格差距，导致整个三脚架价格相差近一倍，理由不充分。
题外话：三脚架（不算云台）的稳定性来自结构设计，这个价位的国内品牌中主流产品结构大 致雷同。就稳定性、可靠性来讲，是螺旋锁紧结构中的弹性套（在外面看不见）与脚管 配合精度，配合的好（面与面贴合）稳定性就高，耐用度也高。
三脚架的耐用度来自移动件的制造精度，配合间隙适当（是指螺纹配合、移动结构定位 间隙、管壁与弹性套配合。间隙相应的小阻尼大，反之。），使用时间就长。
谢谢所有回贴的老师！

http://bbs.fengniao.com/forum/2438119.html

一个新手的提问，几乎没有人回答。用自己的眼光去分析，希望能得到帮助。我没有明白24楼的话，你能告诉我你明白了什么。谢谢