fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
另一张:桥下的龙吟虎咆
嗯,确实是这样,就算用很小的光圈,如果距离近了,景深也会比较浅。但是如果继续缩小光圈,就会牺牲画质了,没有办法了,呵呵。所以,我去年就开贴说过,镜头的焦外虚化有时候真的是一种缺陷,呵呵。
还有,你说的17楼那张照片,我觉得不是景深的问题,因为这时候用的是18MM的广角加F16的光圈,景深还不至于浅成这个样子的。你看右边露出的一点岩石,那里还是清晰的啊。我觉得造成这种看起来浪花很虚的原因不是景深的问题,是静态的海水缓慢涌动的问题,因为这个地方的海水起伏比较小,没有出现白色的浪花,就出现这种效果了。
LZ和坦克的片子有个问题,不知道二位注意到没有?
慢门拍摄海浪,景深控制很重要,浪花如果出现在景深以外,那种凝固效果很像抖动的模糊,造成凝固的浪花感觉很虚而不是绵。坦克17那张的前景尤其明显。
F16,F22光圈是足够小了,但拍摄距离的影响不代表景深就足够大,高速快门凝固运动物体或许看不出来景深的细微差异,但是慢门凝固运动物体就会体现出景深内外的差别了。瀑布或者溪流运动方向单一有规律,也不容易出现这种效果,海浪这种不规则运动的浪花就会体现出抖动模糊的效果了。
小底高像素也会有这样的缺陷,A77光圈F22慢门拍摄,衍射的模糊也会体现出来。
作者: 匡吉文武 LZ和坦克的片子有个问题,不知道二位注意到没有? 慢门拍摄海浪,景深控制很重要,浪花如果出现在景深以外,那种凝固效果很像抖动的模糊,造成凝固的浪花感觉很虚而不是绵。坦克17那张的前景尤其明显。 ... |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码