发生昨天的交通意外也不是偶然的，是必然要发生的，只是时间问题。。。。。。。谁也不希望看到那样的惨剧。。。。。和那些流泪的父母。。。。。。 但是为什么会造成这样的惨剧发生？？？？？ 直接原因就是 政府 ！！！ 中国的 法律 法规 在国人面前起作用吗？？？？ 明知超载，还要继续运营。。。。。拿法律 和 生命当儿戏。。。。。。现在出了事了。。。。。都跳出来强调什么法律 法规 大检查了。。。。。。。。那些执法者 监督者 早TM的干什么那。。。。。。他们的孩子是绝对不会在那样的校车里的！！！ 至于产品召回 在中国就是一个可笑的问题。。。。。。。。。。。。该召回的还数的过来吗？？？ 什么 奇瑞 BYD 三鹿 双汇 等。。。。。最后不都是扯蛋了吗。。。 看看国人的杰作吧：http://news.ifeng.com/mainland/special/shipinanquan/ 在这样的一个国度里我们又能怎样那？？？？我想起了谢晋导演的电影《芙蓉镇》，里面最经典的台词“活下去，象牲口一样活下去，一定要活下去！！！！！！！在中国的天空中响彻了。。。。。。。。

走光就是某些地方露出来了。

你的不漏光就行了。管他干嘛 累不累

我现有的镜头倒真是没听说漏光问题，以前的D头做工比较扎实些。

社会在进步，科技在发展，只能是越来越好。。。。。。

注册日期: 2005-11-28
工分: 16
积分: 0










足以说明一切。

单位里有一台50D+套头，有时候拿着拍两张玩，对焦、连拍很不错。操作方面我不习惯（特别是直立朝上的拨轮），硬硬的饰皮感觉缺少质感，此外画质确实偏“软”（可能因为套头）。

现在高调谈以前的事有什么意义？
哪个公司历史上没有有问题的产品？
照你的理论永远有用旧货的，永远有没听说过的，你怎么不每天逐一提醒去

你怕就用28-70呗。

有问题是应该正视，但这个总体来看，受灾面积不算大，情况也不算严重。再说，拿个漏光的24-70一拍就比正常的28-70要好的话，你还介意它漏光啊？（当然，这是假设啊，没做过比对）反之，要还是28-70成像好，那不管漏不漏光你都不会选择新镜皇对吧，买28-70还更便宜。

漏光不可怕，盖上镜头盖就OK啦