fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
EVF原理我在LS讲过很多遍了,需要曝光、处理、显示,都是需要时间的,不是说电子的就快。按你的逻辑,LV取景也是电子的,但LV比光学取景器时滞大得多,你怎么解释?
作者: 3.2.4. 反光板的时滞不影响抓拍,这个已经是公认的事实了。 EVF时滞和反光板时滞完全不是一回事,没有可比性。 A77的EVF时滞多大,我会找时间去测试的。我觉得无影响的可能性不大,因为EVF原理和... |
是的。目前单反相机的快门时滞(包括反光板动作在内)已经达到可以忽略不计的水平了。
作者: 3.2.4. EVF原理我在LS讲过很多遍了,需要曝光、处理、显示,都是需要时间的,不是说电子的就快。按你的逻辑,LV取景也是电子的,但LV比光学取景器时滞大得多,你怎么解释? |
即使按60帧来算,单只曝光时滞已经达到接近20毫秒了,曝光后的处理呢,还有将处理后的数据显示在LCD上呢,都是需要时间的啊。这个跟光学取景器的时滞怎么比?
你说你用过,那么你测过EVF时滞吗?你怎么测的?
作者: 3.2.4. EVF原理我在LS讲过很多遍了,需要曝光、处理、显示,都是需要时间的,不是说电子的就快。按你的逻辑,LV取景也是电子的,但LV比光学取景器时滞大得多,你怎么解释? |
小DC的快门时滞一直都比单反大。电子的比机械的快门时滞大,摄影器材一直都是这样的,
作者: 3.2.4. EVF原理我在LS讲过很多遍了,需要曝光、处理、显示,都是需要时间的,不是说电子的就快。按你的逻辑,LV取景也是电子的,但LV比光学取景器时滞大得多,你怎么解释? |
我LS已经说过了,EVF时滞存在是肯定的,严重到什么程度,测试之后才知道。这也算抬杠?那请问怎么说才不叫抬杠?
作者: 3.2.4. EVF原理我在LS讲过很多遍了,需要曝光、处理、显示,都是需要时间的,不是说电子的就快。按你的逻辑,LV取景也是电子的,但LV比光学取景器时滞大得多,你怎么解释? |
这个根本不用测,抓拍也不是一次两次了,想抓但抓不到的时候还真不多。
作者: 3.2.4. 我LS已经说过了,EVF时滞存在是肯定的,严重到什么程度,测试之后才知道。这也算抬杠?那请问怎么说才不叫抬杠? |
我说抓拍是摄影的一部分,你既不肯承认,也不敢否认。
说不出任何内容,就一直到嘴硬,作为学摄影的,你不觉得你很可悲吗?
BTW,你妈喊你回家吃药呢!
作者: 3.2.4. 反光板的时滞不影响抓拍,这个已经是公认的事实了。 EVF时滞和反光板时滞完全不是一回事,没有可比性。 A77的EVF时滞多大,我会找时间去测试的。我觉得无影响的可能性不大,因为EVF原理和... |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码