首先你要承认一点的就是：
能照相的东西算不算是照相机？

如果你不承认，那么就不要往下看了
如果你承认，能照相的东西就算是照相机，那么请看楼下

引用一下权威的新华社通稿（图片）



这应该是我国目前最大的一台，那个照相机了
它木有小孔
它木有透镜




没错，这是一台反射式天文望远镜，口径两米四，可以照相，绝对的！

新华网昆明５月１２日电（记者周重要）中国目前最大的一台光学天文望远镜１２日在中国科学院云南丽江天文观测站落成并正式运行。

这台大型光学天文望远镜高８米，通光孔径２．４米，重４０余吨，由英国ＴＴＬ公司制造，采用了德国肖特集团生产的主镜镜坯，安装在丽江天文观测站观测楼圆型顶层内，主要用于对恒星和星系的观测。

那么请问
我国最大那台照相机的小孔在哪里？

这种设备并不复杂
卡塞格林式反射望远镜
需要科普的话可以自己去维基
http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%8D%A1...B0%84%E9%8F%A1

一般大型望远镜是不会配备目镜的，焦平面上要么是CCD要么是胶片。我暂时找不到这种的光路图给你，不过学过天文的都应该了解。至于这个焦平面究竟是离主镜还是副镜更近，我的确不知道，不过这又有什么关系呢？从图中看，副镜那边黑色的很长一块东西，应该就是安置焦平面设备的地方，一般而言这么大尺寸的主镜需要谨慎保护，焦平面不应该离主镜太近

这种东西的原理没有什么复杂的，业余天文爱好者都可以自制小型的牛顿式或者卡塞格林式反射镜，方法及其简单，就是用某些定型材料（一般是树脂）在小型机床上旋转定型，然后抛光打磨（好的树脂甚至不需要），镀上某种金属，就成简单的主镜镜面了
大型设备的主要难点在于主镜的制作，你也看到新闻里说的了，是肖特做的


对了，单反使用的那些所谓的“折返头”，都属于卡塞格林（及其各种变种衍生结构）结构

之前帖子说过了
大型设备是没有目镜的，焦平面设备是CCD，分光仪或者胶片
任何当代望远镜的目镜都是凸透镜组，当然了目镜是给人眼用的，拍照的时候都要拆掉目镜的

如果你还有疑问的话，去买一本天文知识的书，里面应该有胶片为焦平面设备的卡塞格林式的光路图

小三角 10楼nnnn1111

你给的链接里面的光路图。

目镜那里的使光路交叉的小东西是啥？纯看光路，由于没有焦点，所以感觉就是个小孔。或者由于简化，也许是个透镜。。但总归是有的啊。

前面讨论的，其实就是这一点地方的问题，相机使用的是什理，和你的这个图不矛盾。反倒是你说的结论我不理解。

另外告诉你，就你引用的这个光路图，这种结构的卡塞格林式望远镜，当用于天文摄影的时候，就是把你画圈的地方那些东西拆掉，上个转接环，后面接个机身，就是这样用的
当然了你的机身上的反光板和取景器其实就相当于你图中画圈那部分东西
这回你明白了吧

小三角 10楼nnnn1111

你给的链接里面的光路图。

目镜那里的使光路交叉的小东西是啥？纯看光路，由于没有焦点，所以感觉就是个小孔。或者由于简化，也许是个透镜。。但总归是有的啊。

前面讨论的，其实就是这一点地方的问题，相机使用的是什理，和你的这个图不矛盾。反倒是你说的结论我不理解。

没玩过就不要妄言
望远镜的概念，不是一定要有目镜的，专业使用的大型望远镜，从来都没有目镜
怎么使用望远镜拍照，我已经在12楼说的很清楚了

这就抬杠了，射电信号必须经过转化
而我所贴图的这个东西，不需要任何转化，把胶片放上去就能曝光的到合格的底片
好像去医院拍X光也叫照相吧？这总比X光更直接了吧，难道这不能叫照相机？

利用光学成像原理
使用底片
完全吻合啊！
有问题么？

好吧，我也多余，首贴说了，您如果认为这不叫“照相机”
那么可以忽略此帖