也许你说的还真有点道理。

汽车的话照这么说我绝对信，镜头还真的不知道存在不存在这种情况。

这个不怪别人，中国进出口质量标准赶超欧美的，但是国内生产销售标准却非常低，所以很多外企宁愿在国内建厂国内销售，中国搞这套其实目的是保护国有企业，外企没理由把质量高出很多的成本却针对一个极低标准的地域。

纯粹扯淡。
lz你智商有80吗？

少壮不努力，一生在内地。买个镜头都这么苦逼！

有图片吗？单靠文字能说明什么？
日本的电子产品等级制度只存在于笔记本电脑等微电子行业，但是现在也也没有这种等级划分了。
通透？清澈？图片呢？

赞同你的说法，说实话，我认为有这种内外差别的可能性。
因为拿硬盘来说，通过质检来分不同质量等级，一等品都供给存储商，二等品供给PC品牌商，三等品放到DIY市场了。
再有就是，国外品牌，在过年销售，抛去税不说，made in china的东西，价格都内外有别。虽然你没图，但我也不认为你是扯淡，一切皆有可能。

首先呢你有这样的想法不奇怪，可惜的是你的“等级”不够高，很多事情你不知道而已。
我们拿镜头来说，镜头无非4部分么，镜片、对焦系统、外壳、组装。这里面最重要的，也是和质量有关的就是镜片了吧，那你知道现在订单的条款是怎么样的么，别惊讶哦，目前最基本的要求就是一次良品率95%。不信？你打个电话给凤凰光学就知道了，当然他们肯告诉你的话。
至于你说的卡片机的重量不一，质量不一，就更加搞笑了，一看你就是外行，目前所有相机的组装自动化了，那些机器的参数都是设置好的，若该台机器出了问题，不好意思“外国专家”立即飞机过来亲自调教，你chinese根本就没权限设置的。这样的情况下你“外国专家”是不是蛋疼啊，还要设置2套系统，一套产品质量好的，一套产品质量坏的，同时还要保证2套系统都能稳定运行？至于你说成品会不会进行2次检测，拜托哥哥人家最多对个焦，每个相机拍个照读个分辨率好不好，曝光系数准不准？你那是异想天开，这东西不好又死不了人，又不设计安全，谁何必多此一举？
你要说选CMOS选CCD，那就是更加搞笑了，你如果见过CCD和CMOS工厂的进货量你就知道谁吃的消干这个事情，CMOS和CCD是否能达标是需要开一条生产线的，这样说你该明白他量的巨大了吧，就这样还要设指标参数，做删选？真吃饱了撑了。目前消费级的CMOS和CCD能达标就已经不错了还要从中选好的？更不要说更加困难的单反一级了，这东西良品率不高的，高的话就不会屏蔽这屏蔽那了。

呵呵，行货没人要了，水货疯涨~