说起来5D2已经挺不错的了，如果佳能升级5D2那底线一定是7D，5D3的一系列速度相关的计数指标不可能超过7D，主要是不可能毁了新的产品系列。然后加点像素，ISO更强点，什么色彩算法更好一些的虚头，这些都是可以预期的。

视频真的是重点，很多人都觉得相机可以视频，就是买一送一给就接着，还有人觉得多余。

不过。。。。。。。

视频功能肯定是最受关注的重点。
就因为5D3是全画副的，能拍高清。
真的没有大家想的那么多复杂。

5D2出现前，市面上没有一款民用摄像设备拥有全画幅。咱们一般人能接触到的摄像设备，有报价的，最高的是48W多（索尼HDW-800P），但注意一下COMS大小为 2/3英寸，还没有APS-C的感光元件大，这种设备一般在电视台做节目，出外采访、新闻用。

如果你想拥有全画幅、可换大光圈定焦镜头、全高清这三个条件的摄像设备，那可以直接在5D2套机的价格后面加两个0（没看错是几百万）。 这是电影设备，好多CCAV6的电视电影都不是用电影设备拍的，这类设备剧组没有买的，只有租。

也许有人会说几万的索尼摄像机就能拍特好的短片，但注意不是全副，而且不能换镜头？
不是全副就意味着景深会一直很大，你的片子看起来会很没艺术效果。
不换镜头就意味着，你差不多在用一个18-200这级别的头。

不知道这次佳能传说中的视频RAW是什么东西，但不管是什么已经注定其革命性的地位了。
相机的技术突破已经到了数字游戏的地步了，再下次的革命性技术飞跃一定还是来自视频，也许是3D视频！

还有，最后祝中国的自由电影人越来越棒，涌现更多像筷子兄弟那样的人才。

5D3可以超过7D，至少可以和7D一样，虽然是全幅，但是他的价格就是7D的两倍，所以不打架。而且，眼下看来，全幅的连拍想盖过截幅难度也不小，那么7D依然有市场价值。

前一阵子5D系列要分支，也是不无道理的，摄像和摄影终归是两种艺术，揉到一起只能是方便而已。问题在于... ...

5D3到底有没有，还是个迷

呵呵，说真的，5D2那个摄像的功能，那怕一次只能连续拍2分钟的高清视频。

其受电影人的追捧依然不会比现在少，从没有到有，这已经是质的飞跃了。

而且也很少有电影的单镜头超过2分钟的，我记得现代电影史上单一镜头最长时间好像是10分15秒，
是一个战争片，镜头一直跟着一个士兵，1分钟其实都可以算是长镜头了。

等等就有答案。

楼主有想法，但一定踩很多人尾巴了

同样很期待5d3，但不会购买，我始终认为现在的数码机身，隔代升级更合适一点。


和视频raw相比，我更期待4k的分辨率，但两者都是非常考验机身性能的，还有存储速度等。


即便是国际一线的电影，大部分设备也是租的，租可以用更低的成本用更好的设备，电影本来就是

一锤子买卖，这次好了，出续集的时候可以有更多的资金租更好的设备。


3D视频早已不是什么很新鲜的东西了，很多很多年前就已经有了，只是近几年的放映技术和3D还原

成像技术更加发展和普及了一些，3D成像，我印象中应该已经有100年上下的历史了，从问世至今，

其拍摄和回放成像根本原理从来没有改变过，那就是成一定角度去双机位拍摄，让观众的左右眼分别

看到左右镜头拍摄到的内容，也就是左眼只看到左镜头拍摄的画面，右眼只看到右镜头拍摄的画面，

这跟立体声的原理几乎完全一致，所以3D图像，也叫做Stereo Image，所以归根结底，想要拍摄3D

视频也好，图像也罢，镜头是关键，要双镜头，至于是一机一镜X2，还是一机二镜，这都是早就有人

实践过，而且有相关的产品了，松下的w系列，就是双镜头的3D卡片机，可拍3D视频。

楼主说的很有见解。但是不知道佳能公司是什么样的想法！

摄影和摄像有本质的区别。



小轿车偶尔上个10厘米的马路牙子，何必非指望它有越野功能？

不理解，买单反为什么要去在乎视频功能

市面上少有全画幅的摄像机没什么好奇怪，

因为摄像（电影）领域里根本就没有全画幅这个规格标准。

5D2作为照相机是全画幅，但作为摄像机也只是利用了传感器中间1920X1080的像素，

要是整块传感器的2100万像素全部利用进行视频运算，那5D2的3.9张/秒连拍可以无视了，

直接24帧/S的“照片”什么小马四、D3S全踩脚下。