习惯就好

我是替D3100的用户不平，我自己用D90，没有这个毛病。

可能是设计缺陷吧,不过不太理解nikon,为啥一样的对焦模块这些地方还要改一改?

另外看了一下网上的评测,3100的liveview对焦比90强不少,跟5100和7000是一样的,速度比90的快不少,难道nikon是认为入门单反的用户会像DC用户那样,更多使用液晶屏的liveview取景对焦,而不是使用光学取景器去取景对焦?

按你说的真的不大想的通

D90的实时取景确实挺慢的，不如一般的DC那么快，我基本都不用，黑暗中基本上就是来回拉风箱。

楼主干脆弄个D700

那玩意对焦给力！

严格的说，应该是产品质量的问题了，应该定为不合格产品。

呵呵，不是对焦给不给力的问题，我帮别人买的，好在那个人还不懂这些东西，连对焦是什么都没有搞清楚，还没有怨我，但是迟早会知道的。D3100同级别的D40都比D3100的设计要好，最起码不会出现看不清对焦点的情况。

我估计可能就是nikon觉得入门单反的用户更多会像DC用户那样用液晶屏取景对焦,而不像传统单反用户那样用光学取景器去取景对焦.反正我有朋友第一次用单反就说,怎么不像DC那样液晶屏默认显示镜头看到的景象啊.

所以它在3100上,虽然用的是和90一样的对焦模块,但在设置什么上偷懒了,而在液晶屏的liveview取景对焦上加强了,速度比90快了不少.

故意的设计缺陷我觉得不太可能,数码单反相机的技术主要就是电子,光学,机械这三块,光学和机械的技术进步速度很慢,而电子技术的技术进步速度很快,而液晶屏的liveview取景对焦应该主要是电子技术上的进步,90毕竟是08年的东西了,而电子技术两年基本能更新一两代了,而且更好的东西,成本比两年前可能还要低.所以nikon也是挺精明的,光学取景器的取景对焦减点料,而液晶屏的liveview对焦加点料,也不多花成本.

刚才qq上问了一下用5100的朋友,说选择对焦点的时候也是像3100那样亮一个小灯,而不是像90,7000那样亮一个小框,不过5100选择单点或者3d对焦的时候,是可以在11个对焦点里任意选择一个的,不会像3100那样选一个其他的焦点也会亮.