顶你

性价比最低的 就是你买了 但是不用的

什么叫性价比啊？我觉得性价比就是一种自我安慰的东西，买不起贵的，买个便宜的，然后美名性价比。其实就是为了图省钱。

性价比还是存在的，最有性价比的头好找，而最没性价比的就难讲。我也不赞同楼上的，“买不起贵的，买个便宜的，然后美名性价比。其实是为了图省钱。”图省钱是真的，能出来一样的好片，有谁不想用更便宜的东西呢。除了你钱多的没地方花专门出来亮骚。就小白来说，主打拍人像的很多人都梦寐以求，没钱的人就拿85 1.8代替，有很多的片子，很难看的出来是85定焦还是小白拍出来的。但是价格上就差了三倍。而这三倍的价格，却要摄影师前后跑着去构图了。如果我是一个新开的小店，每天要拍的片子不多，钱又吃紧，又是拍大人的人像，自己辛苦一点多跑一跑当然85是最有性价比的，而小白可以说是没有什么性价可言，为了少跑几步要多花七千不值，绝对不值。但是如果你是拍儿童，小模特可不等你跑前跑后的去构图，等你构好图他就又不知跑那里去了。那样85就慢慢不如小白来的好用了。在如果你每天要拍的片子很多，而你的工资又相当高，一月上万或更高的工资，那里还在呼这几千块，这几千花出去你每天少跑多少路，又可以多拍多少好片子，多拍的片子可能一两个月就把镜头钱挣出来了，这样小白就是绝对有性价比的。还有小白爱S，一个防抖就是几千。自己买个几百的三角架不就解决了，还是同理，如果你拍人像，机动性很大，你就会发现，爱S小白，那多出来的几千花的值了。这就也就是为什么讨论性价比高的头的帖子多，而讨论没有性价比的头的帖子没有的原因。因为价高的还是有价高的价值，资金允许谁都知道去买好的。也就不会去考虑什么性价比了。而性价比只所以会被人讨论，是当我们没有我么多钱时，用什么方面的弥补可以用更低的价格去达到自己想要的效果。因为自身的条件和要求不同，就有了不一样的性价比选择，而这种关于性价比的讨论，就是给我们一个思路，原来我买不起小白可以先上个85，多跑跑路也能达到小白的效果。原来我买不起，50D也可以买个450D然后加个外拍灯，光打好了，外拍的人像一样不比50D差。等等很多的性价比组合就是为那些又没有钱又想拍好片子的人相互交流来提升自己的创造精神的。我现在用450D的套头加小痰盂加U2外拍灯加银燕闪光灯和一大堆国产便宜滤镜还有反光板和RAW格式加后期在努力拍外景人像，努力用这样的设备赶超7D 24-70这样的设备。没办法和无敌免比，因为身边的朋友还没有谁用，不过他们的小徒弟却有不少在用无敌免加大三元。现在很欣慰的有不少的外景照片不比7D 24-70差。当然要是我有钱了，我也一定无敌加大三元。不是为了亮骚，好东西就是好东西，欠曝几档，那噪点都是相当的艺术和迷人。

有钱人的发言啊~

最贵的就是最没有性价比的

肯定莱卡啊，

已经定义为奢侈品了，奢侈品何谈性价比

莱卡都能算奢侈品？

徕卡不算奢侈品算啥呀

性价比最低的头，往往是大家都想买的头

比如85L , 218 L

莱卡R头还算性价比高的了，主要是M偷性价比极低，20万只能勉强配一套一机三头，10万只是一机一头