小三角 35楼s_n_c_p

看了帖子，感觉，没必要去做索尼的小白鼠，半透，电子取景器最好是从培养市场的目的来考虑，价格下来，让消费者和使用者接受，然后再考虑利润，现在到好，直接就上来和传统单反争夺市场，搞不好就能把索尼单反业务给搞垮。要竞争也可以，起码价格也要下来啊，看市场对半透和电子取景器的反应再适时推出2带产品。
对于
索尼16-50mm f/2.8 SSM——A77套头，最怕是腾龙代工索尼贴牌的 A16 B005变异型号（可能性也极大）。
1W6多？我会考虑D700或5D2，绝不考虑77，
9千多，弄个不带肩屏的65，我更不会去这么选择，肩屏不是亮骚不亮骚，而是确实是非常方便实用的一个功能部件，个人感觉不可缺少，至于你用不用的惯，我反正是习惯了。
2千多万的像素论，再5年前还是个很好的买点，但是现在，稍有点摄影知识的人，都不会盲目的去追逐高像素，可能新手还会被高像素误导，但又有多少新人会用1W6或9千多去买索尼截幅单反当入门机？可能更多的还是600D D5100之类吧？起点稍高的也会选择60D 7D D7000等，考虑一次性投入过万入索尼当入门机的概率，可以说1%都不到。
而用过传统单反NCP的人
更不希望为半透技术去做小白鼠。
加之推出时间上与尼康撞车，搞不好会成为尼康发布会的陪衬，更容易让人去对比新发布的产品，除非有前卫思想去选择索尼，否则在价位相似的情况下，任然优先考虑NC，毕竟身边的朋友，论坛，摄友，大家的交流，互换镜头，还是用CN更方便。
索尼单反此次出击，前途坎坷，路漫漫。

小三角 35楼s_n_c_p

看了帖子，感觉，没必要去做索尼的小白鼠，半透，电子取景器最好是从培养市场的目的来考虑，价格下来，让消费者和使用者接受，然后再考虑利润，现在到好，直接就上来和传统单反争夺市场，搞不好就能把索尼单反业务给搞垮。要竞争也可以，起码价格也要下来啊，看市场对半透和电子取景器的反应再适时推出2带产品。
对于
索尼16-50mm f/2.8 SSM——A77套头，最怕是腾龙代工索尼贴牌的 A16 B005变异型号（可能性也极大）。
1W6多？我会考虑D700或5D2，绝不考虑77，
9千多，弄个不带肩屏的65，我更不会去这么选择，肩屏不是亮骚不亮骚，而是确实是非常方便实用的一个功能部件，个人感觉不可缺少，至于你用不用的惯，我反正是习惯了。
2千多万的像素论，再5年前还是个很好的买点，但是现在，稍有点摄影知识的人，都不会盲目的去追逐高像素，可能新手还会被高像素误导，但又有多少新人会用1W6或9千多去买索尼截幅单反当入门机？可能更多的还是600D D5100之类吧？起点稍高的也会选择60D 7D D7000等，考虑一次性投入过万入索尼当入门机的概率，可以说1%都不到。
而用过传统单反NCP的人
更不希望为半透技术去做小白鼠。
加之推出时间上与尼康撞车，搞不好会成为尼康发布会的陪衬，更容易让人去对比新发布的产品，除非有前卫思想去选择索尼，否则在价位相似的情况下，任然优先考虑NC，毕竟身边的朋友，论坛，摄友，大家的交流，互换镜头，还是用CN更方便。
索尼单反此次出击，前途坎坷，路漫漫。

小三角 6楼老机F8

又制造一堆垃圾----蔡司镜头除外。

小三角 44楼如烟如梦

空话，7D+17-55/2.8要多少？D300S+17-55/2.8要多少。