别弄混了3D实时演算和其他运算的区别。

相机处理器更像个CPU

你说你傻伐?引用的是百度的资料,难道你就一定对?你就是上帝?对于不理解的东西,百度一下不是很正常的?器材版面也不是鼓励大家有问题先百度么?与你的说法相悖了?贴过来给大家看看怎么了?你那么牛?怎么不去把百度百科的东西改了?那个本来就是集思广益大家改的.
还说人家大学没上过,说人家科盲,那如果我问你点生物学方面的问题,你不去百度能回答上来吗?还是你读过大学,不用百度就知道?相对而言:百度就是比你权威!就算有错的,发生错误的概率也比你低!
到这里已经不用讨论OLED是不是液晶屏了,反正日常生活中大家还是习惯称之为液晶屏,因为大家都是不懂的.就算你说的是对的,但是你的这副腔调也太难看了.

这点我完全赞同，买A55的人确实不是冲着高速连拍去的。

单反提供专业级的取景对焦系统，和高质量的成像品质。
但是，现实中很多人追求比DC更好的画质，却并不要求比DC更专业的取景对焦。
在以前，要达到高画质目的只能买单反，而现在，买单电半透都可以实现了。
A55和松下奥巴的机器，就是为这个用户群设计的，A55的高速连拍也仅作为超值的附属功能，不作强力卖点，因为厂家也知道这个用户群使用高速连拍的机会不多。

半透的优势本来应是高速连拍，但偏偏不能以这个优势作为大卖点，半透设计是不是失败呢？
个人认为不是，半透虽然没有专业甚至业余市场，但却有很大的非业余级市场。只追求更好画质的用户，从DC升级，基本很享受LCD的取景方式，再加上A55的对焦又比DC速度快精度高，简直就是完美了，所以半透严重吸引不需要单反性能但需要单反画质的用户群。

只是，现在这个群体群情激昂，他们用不上单反的性能，就以为单电半透和单反无性能差异，只要画质达到单反水准，就能取代单反，这种片面的理解就比较误人了。

说道A55的高速连拍,我有个疑问了,这个10张我知道是在快门先决条件下的,而且看了,也没说是小尺寸图片.因为本人是C家的,大家都知道目前C家机器连拍瓶颈并不是反光板,而是处理器的处理速度跟不上了.为什么A55却能到如此高的连拍速度?就算有差别,差别也不该如此之大,这里还有别的说法吗?

其实就是各玩各的 就像很多人觉得玩莱卡是装13
是不是一个系统，谁好谁坏其实不重要，重要的是大家玩的开心就好

争论前景有啥意思。要是技术性问题倒是愿意讨论讨论。
器材版都快变成网络CEO版了。

我敢打赌，器材版有一多半人拍风景还只知道对着远处对焦呢。

连拍这个不仅不是小尺寸，还是RAW+JPG能连着几十张呢。
处理器速度不是问题，索尼自A550时代就能7连拍了。

还有一个好玩的东西就是视频相位AF。
对于我们玩业余的，拉皮尺显然是不现实的。本身AF镜头对焦行程短，又不适合手动对焦。
另外在拍摄视频时，A55、33虽然是相位对焦，但是明显故意放慢了马达速度，既准又稳当，非常舒服。
所以这也是个玩头。不过玩的人不多。毕竟视频要求知识也挺多的，后期AE懂的人更少了。

该固定的不该固定的 你说了不算