之前验算了一下，有错，不好意思。主要是很多数据时间长了，直接在脑子里提取，上述数据包含了胶片的倒异率，数码的没有。反正现场都要点测评估的……
这思路好！城市地面以路灯(偏黄)为主体，然后校准其白平衡，天空就蓝了。
另请教，NX2中“遮片锐利化调整，强度和半径调整决定了星点是否突出，其中的临界值调 整非常有意义，有很明显的抑躁效果”抑噪不太理解。我降噪是转给PS的插件来做，挺繁琐的

赤壁好空气，还在中原地区呢！我在城市从没见过好星空，只能口水啦啦。

小三角 37楼浩然正气被抢注了

引用:

作者: PC老头子 一边上图一边交流，很实在！+++++ 最近旅游，我跟朋友一起拍星空，我的朋友反复追问为什么要这样设置为什么要那样设置。我的回答 1、是其实没有很固定的设置，都是根据自己想要的效果那样设置； 2、...

收到朋友如此详实的经验分享，小弟非常开心，岂来“罪过”之说。
朋友所言极是，这样的拍摄题材，确实是在科技局限与艺术完美间求得平衡。
说到前景运用，有些既往摄影经验的参与，作为风景类别题材，一副没有远近虚实对比的片子，显然是不成功，至少是不耐看的。
手头没有什么可以看的片子了，暂且再选一张，与朋友探讨。
此片：RAW格式（必须的）拍摄前即已调整白平衡至 B4 也就是提前加蓝色调， 电脑观看，亮度显然还是不够，天空还是黑色为主略带蓝色，星点比较清晰， 必须加曝光补偿（RAW格式特有的功能选项），提高到躁点较为明显为止，再遮片锐利化调整，强度和半径调整决定了星点是否突出，其中的临界值调整非常有意义，有很明显的抑躁效果，这三个参数要平衡考虑， 其他视情况是否加饱和以及曲线调整。

谢谢支持，新货暂时没有，呵呵，这题材纯粹的靠天吃饭，我生活在鄂东南，正是大旱急转大涝的华中这片区域，近期阴雨绵绵，在大自然面前，人类的力量何等渺小，呵呵

谢谢朋友支持！
几年前买了一架很普通的天文望远镜，900MM焦距，F10（估算）空气透彻的夜晚，一个人坐在楼顶仰望星空，用心感受天穹的高远神秘，感叹宇宙的浩瀚，那时那刻，人世间一切烦忧皆抛脑后~~~ 借助望远镜可以看到“阿姆斯特朗”踏上月球的那片“静海”也能看到令人惊艳的土星光环，还能看到木星的四个伽利略卫星环绕木星高速的公转，十分钟就能看到空间方位有变化~~ 宇宙确实是活着的，是有生命的.......

再上一张片子，对照图片说明下，我现在用的方法，未必就是最合适的，但出来的效果，至少视觉上还不错，这一张调得比较狠 呵呵

小三角 41楼PC老头子

之前验算了一下，有错，不好意思。主要是很多数据时间长了，直接在脑子里提取，上述数据包含了胶片的倒异率，数码的没有。反正现场都要点测评估的……

引用:

作者: 浩然正气被抢注了 说到前景运用，有些既往摄影经验的参与，作为风景类别题材，一副没有远近虚实对比的片子，显然是不成功，至少是不耐看的。 手头没有什么可以看的片子了，暂且再选一张，与朋友探讨。 此片：RAW格式（必须的）拍摄前即已调整白平衡至 B4 也就是提前加蓝色调， 电脑观看，亮度显然还是不够，天空还是黑色为主略带蓝色，星点比较清 晰， 必须加曝光补偿（RAW格式特有的功能选项），提高到躁点较为明显为止，再遮片锐利化调整，强度和半径调整决定了星点是否突出，其中的临界值调 整非常有意义，有很明显的抑躁效果，这三个参数要平衡考虑， 其他视情况是否加饱和以及曲线调整。...

这思路好！城市地面以路灯(偏黄)为主体，然后校准其白平衡，天空就蓝了。
另请教，NX2中“遮片锐利化调整，强度和半径调整决定了星点是否突出，其中的临界值调 整非常有意义，有很明显的抑躁效果”抑噪不太理解。我降噪是转给PS的插件来做，挺繁琐的

赤壁好空气，还在中原地区呢！我在城市从没见过好星空，只能口水啦啦。

这是软件的调整后的 截图

小三角 44楼浩然正气被抢注了

引用:

作者: PC老头子 之前验算了一下，有错，不好意思。主要是很多数据时间长了，直接在脑子里提取，上述数据包含了胶片的倒异率，数码的没有。反正现场都要点测评估的…… 这思路好！城市地面以路灯(偏黄)为主体，然后校准其白...

再上一张片子，对照图片说明下，我现在用的方法，未必就是最合适的，但出来的效果，至少视觉上还不错，这一张调得比较狠 呵呵

好图，支持！

哦，原来关键在“临界值”那项，学习了！~~~

小三角 45楼浩然正气被抢注了

引用:

作者: 浩然正气被抢注了 再上一张片子，对照图片说明下，我现在用的方法，未必就是最合适的，但出来的效果，至少视觉上还不错，这一张调得比较狠 呵呵

这是软件的调整后的 截图

强帖 留名

我一直想尝试 哎

lz的城市威武
我们这儿，市区里能看见星星就不错了
这种天气都是凤毛麟角的