没有必要呢，实际上N的镜头也是很贵的
应该说P的所有镜头，基本都是中端价位
即使是号称最牛的公主，全下来也就是1w8左右
而N的镜头，高中低都有，等你入了N门
肯定会慢慢买好镜头，那个时候，你就会发现自己入了泥坑
基本就是1w多1个，想凑齐焦段很难的
目前能买到全新的最贵P家镜头大概是蔡司的手动
超过1w的也就两三个，光学效果好的很
留下来吧

不送了。。。保重
我还好。

我就是从N转来的

天要下雨娘要嫁人，由他去吧。

每人都有自己的理由和原因.
我觉得N也是可以的.毕竟中位镜也不少,35/1.8G,50/1.8G价格都可以.
对焦系统的领先也放在那里.闪灯也是业界最强.

可是PENTAX是不是就没有好的地方呢?我觉得不是的:
1.机身防抖, 就是很重要的一样,任何镜装上去都带防抖,这点不用NC你是体会不到这爽度的.
2.色彩, 人人都说色彩不重要.放屁.你真要学影楼,统统用蒙版来PS吗? P的色彩确实很有特色,而且机身就带极其方便的调整功能,单说LCD可调色一样,打到别家统统趴下.
3.后期不是光会用PS就可以的.设备的投入更是要命. 单说显示器, 三菱的DIAMOND CRYSTAL多少钱一台? 差过它的你就别想有搞好后期的条件.
4. PENTAX小众, 小众有什么好? 就是不用烦恼.你买NC看着别人的牛机身,牛镜头.就只有不停地烧的份. 我用PENTAX. 一支43LE,便到头了.当然, 43LE在很多人看来不好. 可是这支放在NC, 没有8K你拿不到.就是这样.

这世界上没有最好的器材,只有最适合你的器材,要是你觉得N更适合,或者C更适合,都是可以的.
其实我觉得SONY就不错,连推几个同事都买的S, 虽然锐利不是很好,抗耀光也不及.但是散景真是美.
一般使用,我觉得很好.这点P就做得不够完美...

其实每家都有优缺, 看你自己选择而已.以上.

看上 N家的什么了 ？这么纠结~

N家能出好片的镜头只会比P贵，对焦系统是OK的

俺觉得LZ需要入了N家对比了之后，才会知道哪一个门比较适合

建议LZ入N门之前先不急的把KX出掉，双修一段时间等对比了再出也不迟，那样不会后悔

有一句老话说的好：P拍不好怪器材，NC拍不好怪自己。

现在k-5 + D90用着也不错，以后等D700后续机出来再看看~~

如果想玩创意闪灯的,支持换N~P的闪灯系统和N比起来是有点差距~ N还是有几个性价比不错的头的.