我斗胆做个不恰当比喻，我玩车还算小有“成果”，算是有自己的思路
我是懒得去一般论坛，因为大多数人不懂，只认名牌，见我车准是为啥不改这为啥不装那
少数懂的人，可能不屑我这种玩法，认为程度不够，或是出入大。但这却是最适合我自己，也是相当有效
更有玩超跑的人，玩高阶的，那又是我能力不能触及的领域，另外个世界
再反过来说，我凭技术街上干掉人家保时捷法拉利又能说明什么？人需要和我比吗？人是不敢还是不想？

只怕摄影，甚至许多领域论坛都是这样
从我的角度，根本不稀罕别人d3x，1ds，也不是很鄙视拿这种器材出片平平的人，他们或许是玩，或许在学习，或许。。。
但是我却很羡慕甚至嫉妒用40d甚至20d却拍出很美片子的人
我真想办法分能一步登天，但这需要积累，需要美术功底等等，这根本不是花钱能解决的问题
莱卡哈苏不敢想，但如果我有那种技术，烧烧日系的东西还是能烧得起的

通过玩车（性能改装和音响），我明白，贵的一定是好的，但不一定适合自己，不一定有能力和时间去驾驭，现在只理性玩玩性能，稳定实用对我更重要
许多领域，理性发烧，量力而行，体验进步乐趣，满意满意现状结果，才是最重要的，好是没底的
论坛各抒己见地方，争赢不代表就是对的，对错很多时候只是相对的

纯属自己看法，如有冒犯，您自己看着办。。。

想问一下，你是什么车？改了什么地方？

纯粹好奇。

改车不一定就是要飙掉谁，只是为了自己的驾驶快感而已。

顶楼主！说的很对，俺最羡慕和嫉妒的就是那些同样端着550D+18-135套机却能拍出好片子的家伙们，经常拿他们的片子当自己学习的教材

我羡慕技术，也羡慕器材·····主要是需要理性！

如果我是富人

肯定至少搞D3X+大三元+·····

花他几十万不是问题

问题我没有这个财力

而且我清楚明白好片不完全靠器材砸出来的

器材只是一种功能

越多就越好就对自己的摄影有帮助

但主要还是需要个人的技术修炼

就像画画一样

有些人用着最好的工具画不出什么好东西出来

有些人可能用粉笔就能画出震惊世界的作品

回到口水问题

虽然我很认同楼主

可以口水这个问题

依然会继续下会

依然口水不断

国产高尔夫GTI 6代
我自己有PBox（专门测试加速等性能的仪器，高精度卫星定位，可说民间相对最精准测试手段之一）
早几年国内改装不成熟，走过弯路，被坑被忽悠，现在开始出现一些有实力的改店了（相对少数）
所以买GTI前买了pbox，立誓上车的都必须是有效的
改了：
避震：VOGTLAND 高低可调软硬不可调(操控稍差但挺舒服)
轮毂：OZ Ultraleggera 17x8 ET48 重量6.9KG 上胎后总重17KG不到
排气：加粗高流量头段，中尾保留原厂
刹车：前AP5200 330mm 后R32 310mm
轮胎：前AD08 235 45 17 后F1 225 45 17
同路面，干燥天气，同驾驶方式，测试5次以上取最好成绩如下
原厂什么没改0-100 7.1s
改上述改件后0-100 6.4s 100-0 36.6m
别小看这0点几秒，街上没用，真正的公平比是不小的差距
下来刷一款ECU进6s应该可以，就是5.几的问题

好的摄影作品需要的是技术和创意，

但在器材版，我们就只能更多的偏向于讨论器材。

至于争论，那更是论坛必须的元素，否则像有的版块一样，你好我好他好，大家一团和气，那就没什么意思了。

单反器材版能在蜂鸟排在前三位，也就是有各抒己见的氛围。

争论不是坏事，但应该是理性的讨论甚至辩论，但不应该有人身攻击的言辞

谢谢你的认同，摄影方面我是小白，对器材也算一知半解，但我不迷恋器材，我崇拜技术
所以相机我买550d，对我来说够了，镜头买24 70，暂时就玩这一个头
想要体验2.8的光圈，有没本事用50的定焦，同时这个焦段对我来说不管在全副还是截副都是我想要的，所以我这样搭配
虽然不知道结果是不是我想要的，但是打算就这样拍到我认为可以买别的器材时再买

争急了眼，会有骂娘的情况出现，这个确实不好，

但这也正常，不少国家和地区首脑在国会上也有抄起板凳打人的现象，我觉得这就叫真性情，

总比什么选举都是100%赞成通过的强！

请看清标题
我对口水战定义为，不为辨明只为辩赢，只为证明自己比别人懂，自己是对的，枪手就不谈了
实质性讨论，指，再相对而言一定的环境下，论器材，论搭配，论性能，论技术，而非扬长避短，断章取义去谈问题

打个比方，常看到某汽车论坛举单个事故照片说某车比某车安全
举单一赛道数据或测试视频或文章说某车比某车性能好，甚至这些人自己都没车，只为辩赢显示自己博学
又或者某论坛，我某某车（相对慢的车）路上干掉某某实际相对快的车，甚至QQ干法拉利，以体现自己的车多快或技术多好
殊不知，街上路况复杂，人的操作又有很大差异，甚至一样的车一样的人就是在赛道上也总是有先后

客观，一定条件或环境下谈一定问题，多用学术技术面问题来说话，而非（文采）
虽然即使这样也无法辨明有些问题，但起码是交流意见了，而不是乱辩