是否可以这样理解 大画幅的80定焦 差不多和全副的24差不多了 那么拍出来的是否一样?? 这只是一个程度问题 APSC《全副《中画幅《大画幅 既然APSC和全副的变形差不多(视角一样的前提下) 那么到了大画幅为什么改变那么多
我举个例子吧 玛米亚RB67的90定焦 和全副的45差不多的视角 但是拍出来的变形程度也是和全副的45一样的没有太多区别
雨后的天空云流动很快,那种景色就很难拼了
那就要动作快了,手动对好焦距,手动定好曝光参数及定死ISO,然后一气呵成,20张之内,在一分钟内能搞定。再多,就正如老兄所说,难了。
版主认为要拍接片的话,什么焦段的镜头变形最小?可以被Photoshop弥补。
画幅越小 越容易拍变形 ??? 这是为什么呢??? 相同视角下 大画幅的底片范围越大 就相当于一个接片机一样 接片我们都知道 边缘不会变形的 同样小画幅要达到大画幅的拍摄范围 只能利用超广角镜头 虽然超广角镜头可以覆盖拍摄 但是周边会变形 效果很不理想 我曾经设想过 如果一台大画幅超级大 和金茂大厦一样大 那么他拍出来的金茂大厦一定也是不会变形的 不会发生任何透视
我看那些上亿像素的 城市拍摄摄影师 就是巨幅接片的 都是用500L定焦 5D2的 从老百姓的角度来说 我感觉50就可以了 (最低不要低于40 不然边缘变形很难合拢)
这个问题基本也是个问题 我就PS调整云彩 复制图章+液化
事实就是如此!
但是我发现一个问题啊 APSC的16等效于全副的24 但是我发现 APSC的16和全副的24出来的变形感觉基本一样的 这是为什么呢? 按照道理来说 底片面积越大 相同的视角下 可以弥补周围变形的
支持蜂鸟网!
不错啊 真好 现在的软件简单了 以前接片 就是老老实实的 去拼在一起 搞死了
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码