fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
我整理的。http://www.rayfile.com/files/a0c9b0b...-0015c55db73d/
http://www.rayfile.com/files/555c403...-0015c55db73d/
作者: ffk5 我是说多比较一下图片的区别,多看图比纯想象好。 |
感光元件的不同,是不会造成"立体感"的区别的...都是一样的平面图像...
这个,是以讹传讹而已...X3不等于3D...
结论,楼主进入唯像素论的怪圈
如果你用过dp1你会明白,比它高几倍像素的5d2加红圈拍出来的图看原图都是平面水彩画的感觉,就算你再怎么后期处理永远处理不出400w像素的x3那种立体感
无忌的猪猪早两年就有尼康d3加金圈pk dp1的贴子了,pk 5d2也不少
x3的优势是质感,是立体感,是色彩,是最接近胶片的数码结构,
不是像素,不是放大,要像素高,要放大,要商用高像素,135算个鸟,直接中幅得了,徕卡s2那个怪物都有3700万像素,645d像素更高了,在135上扯像素真没有任何意义
我不是商用,只是家用,我觉得400万的x3,插下值,扩大到1000万像素左右的效果我就满足了,没觉得比1000万的马赛克分辨率差,以前比较老5d的贴子一大把,自已搜
当年胶片时代,法国人也是这么认为的,觉得镜头好,机器结实耐用就行,成像是第一位的么,什么景深、什么构图,什么对焦,统统交给摄影师的技术。
结果相机真的做得很简单,有的甚至令人发指到就只有一个机械准星的程度。最终结果是法国相机几乎就是籍籍无名,而电影镜头却名气挺大......
作者: csn_agt3161 你居然还敢怂恿别人上DP1,哈哈,真不折不扣的托,要么就是自己觉得亏了,想让别人也上当 |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码