fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
欢迎你的参与!
我也想起了这样一句话:“鲁迅先生不用派克笔,一样能写出精彩的文章,乔丹穿解放鞋一样投篮准确!”
从上面的的一些经典名言,给我们很多启发,即:“器材论”和“技术论”的常年口水战。
我个人认为,在摄影的领域,还是先将个人的拍摄技术达到一个“巅峰”后,再考虑器材不迟,正所谓“如虎添翼”。
诚然,您说的这些定焦头的画质,变焦头无法与其其相媲美的。
鱼和熊掌的故事大家都非常清楚,必须要舍去一头......
我发这个提诶子的主要目的,不是讨论镜头的画质的,是讨论镜头的“冲击力”的,即超广角的美丽一说,可以说掩盖了画质,不提画质
定焦头,在画质上是大王,画质美,变焦头没资格相比,
那么,超广角的震撼冲击波的美丽,24和35能及也?呵呵
我使用了不少的超广角镜头,原厂与副厂,
14L不是我推荐的,太贵了!
3千到7钱元间的副厂超广角是我强力推荐的,
我上的一只较早的tamron11~18,到目前还是魅力无比,在5d2上拍摄出来的片子,没有明显感觉到不如14l.
至于谈到“不是定焦头皆垃圾”一说,本人不认同......
正在广角端徘徊的入门新生,请教大师一广角镜头选择的两个问题:
之前看过科尔比的介绍讲到原厂、副厂装备的话题,说技术娴熟了就不再看品牌了,他的比喻是“给某位大师一个卡片机他也能拍出画廊作品,给老虎伍兹一只最次的球杆他也能打80杆以里”,这一点相信大家都能认同。而如果我们不是大师,最好选原厂的装备更保险。您怎么看?
另一摄友说“所有的变焦头跟定焦头放在一起,都只能当垃圾”。这话可厉害了,一万的1635可能变成要近4万解决(14+24+35)。大师如何看?如何推荐?
再次感谢,收藏学习啦!
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码