我用D7000，我也较长时间把玩过7D，说说我的感受。

一、机身做工：7D全金属做工更扎实，相信应该更耐摔，卡口更耐扯（这点属意淫，没试过）。当然，7D更重，重不见得好，我喜欢轻便，这也是我选择D7000的原因之一。
二、手感：7D更好些，主要是手柄更大、蒙皮更多。
三、操作：这个要看用家习惯了。只能说两款机器都不差。
四、对焦点数量和分布：D7000对焦点多，密布主要区域，但是9个十字集中在中部，边缘全是一字。7D对焦点为全十字，但是对焦点数量少些，密度不如D7000。因此，这个真的不好比高下，有请其他高人代为解答。
五、对焦速度：D7000快，但是7D是很快，基本上是指哪打哪。
六、对焦精度和追焦能力：没比过，不好说。
七、画质：这个取决于于cmos和算法，我没比过，但是根据国外测评dxo？据说D7000在高感、宽容度、色深等等优于7D。至于色彩倾向，两家可能风格不同，这个问题留给N黑和C黑掐架去吧。
八、外观：7D个头大，一看就是高档货，亮骚的需要掂量一下。D7000个头小，极有可能被误认为D90，尼康这点做得不好，也让我很恼火。
九、视频：没比过，D7000有全时自动对焦，应该好些吧。
十、价格和配镜：尼康中低端镜头价格便宜量又足，而7D的如果不配个红圈显然拿不出手，所以，D7000的投资综合成本低得多啊，**钱少的色友要考虑。

综上，7D向专业级靠拢，机身定位更高些，D7000定位差一点点，但融合最新的芯片和功能，业余用家也足够得瑟的，如果不考虑价格、配镜、品牌情结，还是应该优选7D。

老调了。。。。。都不傻。。

最近两款机器对比贴比较多，有些帖子挟带品牌偏见，误导了不少人，有人说D7000比7D好，连我这样的尼康用家都汗颜。正好我两个机器都了解，发给大家作为参考。

楼主应该拿7D和D90比，才更能凸现出好来

补充一点：

十一、取景器
虽然都是100％取景，但是7D看着更宽大，细查参数，发现7D眼点为22毫米，D7000眼点为19.5毫米，显然7D好些，特别适合带眼镜的朋友。

客观……不过两个机器不是一个等级的……应该把尼康未来的D400和佳能7D做比较好才行。

我也是用D7000，我到是觉得用D7000的新人比较多，现在也比较低调，这个团体实际上很可能是将来的主流团体，应该健康发展才对，相信选择D7000的人肯定是有他们自己的追求的，除了某人外我是没看到过有D7000用户出来宣战的，没有那个必要，也没那个能力。

选哪个主要还得看各卖多少钱。

不知道尼康D400如何定位，如果是D300s的升级版，届时佳能可能出7D2了吧。

可怜一个用60d的人，连参加讨论的资格都没有