http://bbs.fengniao.com/forum/2103104.html 里回不了贴，那就到这里探讨一下吧.

QD:
人像摄影里的背景虚化效果同时跟好几个因素有关，这你也是知道的，镜头的焦距、镜头与人物之间的距离，人物与背景之间的距离。

a、拍摄人像，85mm比50mm更容易出效果，在全画幅是这样，在APS-C幅面也是这样。

b、在这幅测试片上，镜头与模特之间的距离似乎不短啊，似乎超过了模特与背景之间的距离不少。在这个距离上用50mm来拍摄，更像是在玩纪实而不是人像，同样的场景，如果不是用85mm或更长焦距的镜头，我印象中出不来大多人想象的那种背景虚化效果。

c、就模特在画面中的比例，模特与背景之间的距离，在采用同样的构图、通常的场景时，应该用135mm甚至185mm的焦距来拍才能有接近期望中的背景虚化。

所以：在当前的条件下，用50mm镜头来拍摄，测试方法似乎不妥当。以此就评述这枚镜头的背景虚化不过如此，未免有些......

不同的镜头干不同的活儿，不同的镜头能够得到不同的效果，这是不能强求的。
建议你看看 http://pp.fengniao.com/publish_pic.php?pp=7108058.jpg 这幅作品，看他是如何恰到好处运用镜头焦距的

d、你这图测试片的分辨率是多少？我们在显示屏上看图片是72dpi，照片冲扩是240dpi，印刷时300dpi，你按照冲扩或者印刷算算你的片子可以做成多大的图，然后在显示屏缩到近似的大小（相当于原片的72/300）再看看清晰度。

好啦，我的那个帖的确欠考虑，我刚才洗澡时突然想到焦距物距这回事，我当时已经知道出错了。


你说的对，我上5分

别说商榷那么严重，我今天累了点，发帖欠严谨，只顾着找焦点，忘了超焦距了。


另外链接已经拜读完毕，谢谢提供。

+++++

楼主开发出了一个阿基米德。


不得不佩服.............俺们一帮人，想都想不出来....这光着身子洗澡，啥玩意能联想起“焦距物距这回事”？莫非QD在玩“手动变焦”？ 真大湿也。

别这样，如此行文未免太阴损刻薄。
洗澡的时候人容易放松下来，有些白天想不明白的事情在洗澡的时候往往能够突然想明白，QD这么说本就没什么问题。

不客气，那一副是4楼楼主的作品，拿捏的时机、要表达的意境都控制的很好，很值得品味。玩摄影有很多很多种玩法，但玩到最后无非就是构图、用光。

每一枚镜头都有它擅长的和不擅长的，知其短、避其短确是是首要，想来QD是在探其短、叙其短。

和QD认真，你就输了

千帝很可爱

给qd多点宽容。

qd也是一种状态。

老机啥时候去榆次了？进县衙看了没？溥仪的那块匾见了没？