佳能速度快呀，没事，好梦！

完全没有压力，ＬＺ提醒我了，那些体育摄影记者长枪大炮的瞎拍什么劲呢？都是在装嘛，哈哈哈。

LZ要惹一群人围攻了，记得戴头盔。

实话说不得，佳能粉从不喜欢100%查看图片，偶们都是缩小看滴。。。从没跑焦么。。

你说对了，这个测试很长，楼顶只是最开始的一部分。
这个还有（更）科学的 佳能 pk 尼康：



上面分开是镜头的光圈大小，如果没有列相机，就说明所有相机都差不多。如果列了相机，就是这些相机是这个误差。7D和20D惨了，看来一声叹息没有错，对比50D，7D牺牲了精度，成就了速度。

顶一声叹息，太牛了！

另外，从这个图可以看出，如果镜头光圈超过1.6，平均误差是15%，不管用什么相机。所以大光圈导致对焦不准（主要是因为景深浅造成的）。不知道微距是不是也有这个问题。

反正分辨率高些，嘿嘿，经得起缩小。

你太坏了！！！太坏了！

We can summarize the result as follow: body brand does not influence focus-errors contrasting with results shown in Figure 1. Finally, the most important factor is the aperture. Very bright lenses, mainly f/1.4, give poor results. This was predictable because of their shallow depth of field that requires fine calibration. Since the industry is counting mostly on zooms that reach a maximum aperture of 2.8, auto-focus systems are surely calibrated for these apertures and not for larger ones. Body construction also is optimized for those apertures – at least the viewfinder brightness. Indeed, just try and see a viewfinder brightness difference when using a f/2.8 zoom lens compared to a fast f/1.4 lens. Digital cameras do not show an increase in viewfinder brightness or a difference in depth of field while film cameras from 1960-1980 do (e.g. Nikon F2 with DP-12).

翻译太累了：

我们总结一下，相机对精度影响不大，最大影响是光圈（废话！）。大光圈定焦，主要是f1.4们，精度差。这主要是因为浅景深需要更细微的调焦。而且很多变焦更被重视（定焦反正也是手动对焦），所以生产商花费更多的精力调节变焦镜头的对焦精度，也就是最大光圈f2.8。相机的设计，也是根据优化这些变焦镜头的对焦系统而设计的。对于时间方面的进步，比如D3对F2，至少在光学取景器亮度和景深方面没有进步（这个相关吗？）

你这个对比岂不要了QD的命？岂不让佳粉们无地自容？

除了DXO的感光元件评测外，终于有对焦方面的第三方严谨的量化评测了~

第一区（好区）有如下相机，佳能1ds3，50D，5D，7D，索尼a200，a900，尼康d200，d3，d3x，d80，宾得K10D，噢巴E3，三星gx10。本组对焦平均误差为4.5%。

第二组（还需努力区）有：佳能1Ds2，20D，索尼a100，噢巴E510，宾得K20D，平均误差10%。

高速镜头（f1.4）误差比别的镜头高。

第三区是镜头区，表现最好的镜头是佳能，尼康，蔡司，其次是噢巴，宾得，索尼。腾龙和图丽垫底。值得一提的是适马，要么很好要么很差，看rp啦。对于施耐德和徕卡镜头，数据不足，没有结论（估计关键是没钱，施耐德和徕卡看到这个会不会捐镜头给他们呢？）