关于2485这支镜头，不能当望远镜和显微镜使，这是它最大的缺点吧？

QD你闭嘴吧！

当时玩曲线

当时玩曲线

首先，24-85D不是牛镜，只能说是一只中等水平的镜头，成色中上的2手价格应该在2000左右，所以，一切关于此镜的讨论应该围绕其本身价值和定位来展开。和24-70、1755之类的比，其素质显然确实要差一些。
其次，QD你说在非微距下全开光圈不可用，那么，该镜头在非微距和微距下全开光圈的差别到底在哪里？是锐度？是色彩？是畸变？是色散？是焦外？你能不那么含糊地说“很差”而是说出个道理吗？准备浑水摸鱼？既然微距下没问题，非微距下的问题到底在哪里？
如果是锐度很差，那无论是我还是高仓剑还是圭江都给你上过全开光圈非微距的片子，证明这一点不成立，全开光圈锐度确实有下降，但是和其他非牛头的镜头相比，全开时锐度下降程度属于可接受范围，相比sigma18-50而言，甚至可以说下降很少，那么，你说的锐度很差是和什么镜头相比很差？
如果你说的是色彩或者其他的很差，你说清楚些到底什么差，和什么镜头相比很差，和24-85自身在微距下的差距又是什么？有证据么？只是拿2手镜头几次试拍就能判断？
被众人拍了这么多回你怎么还是不明白，你的问题不是别的，是基础知识不扎实，还喜欢牵强附会乱下结论，所以，你的观点总是不被大家接受，不仅仅是黑尼康这一件事，你说其他器材的问题又有几次被人认同过？你不改掉这个毛病，你也就还是个蒙事的，只不过比其他蒙事的多点执着、多知道点技术名词而已。

就知道“全开光圈” ----你以为镜头就是全开光圈用的啊？就以全开光圈来评价一只镜头啊？

你大脑里的那个“窍”啥时候全开啊？！ 哪怕开一点点。