学习是要有一定强制性的，很多人是没有天分拍好照片的。这个时候只能勤奋。
勤奋什么内容？多动脑，多跑，多拍。要看，要构思，要走位，要拍摄。

不限制自己能用的某一些资源，是达不到锻炼学习的目的的。

除了2~基本正确~

同意6楼观点

买相机看钱包！

看来很多朋友都不知道第二点，但我还是更支持自己的说法。入门，入第一台相机，例如D3100＋17-55G跟D7000＋18-135，同样是C副，出片的效果肯定是17-55G更好，但是2年内你就不会不厌其烦地说3100太烂，换机身必然的事情。这里面也考虑到一点，我有9K的预算，刚入了XXXD＋15-85，就想着XXD，这就无疑给自己一个不必纠结的借口。

入门者，一台机器可用4年甚至更长，我为何选择不买更好的机身，起码操作更顺手，功能更好玩，因为你要考虑自己会进步，学到的东西会更多，对相机也会要求更多。
我不是提倡入门就挑高端C副机器，但在预算不高的情况下，应优先考虑机器的性能。
镜头确实更保值，可是入门到了解再到深入的过程，最需要的往往是象素，色彩容度，对焦，这是镜头无法给予的。

MD，说了这么多就一句话----钱多上好的，钱少上差的！！

成像好，锐度高，并不表示能够在摄影大赛拿奖，而且照样会在坛子里挨喷·所以，，，机身镜头神马的，都是浮云。

对2我有点感触
当初一时冲动跑倒数码市场买单反，那个时候连镜头的规格都不知道，更不知道哪个焦段是适合自己，我根本无法去选择镜头。
但通过近两年断断续续的摸索，才对焦段有点了解，所以前段时间入了个50 1。8，准备过段时间在入个15－85或28－135
所以说我赞成入门者先买套机，等对摄影有一定了解了再根据需要去购买镜头

总结的不错，不过没有用（新手不一定听得进）

我倒庆幸自己买了入门机+镜头。。
我朋友D90套机，7000元，我sony 入门套机+两定焦+一长焦，也是7000元，但是明显我比他有趣，有意思。

而且。。我朋友已经有换机的欲望了。。。。而我。。还觉得自己跟不上机器（有的时候机器短板很严重）。。