实话实说,A005比起佳能原厂70-300IS来还是要差些,色彩偏黄明显,300mm端锐度反差下降太大。不过做工和价格要比原厂的有优势的多。
看来又一个“qd”要诞生了?这个头的价位在那摆着呢,要是什么都比原厂的好,至于价格却比原厂的低那么多吗?再看看适马50 1.4 虽然是副厂头,但是价格却比原厂的高很多,为什么?确实效果要比原厂好啊。
改天打个鸟看看
关注此头 希望大家多说几句
不错
怎么会比24-105好呢?没看出来
看不出来好不好,比较没有眼力。:)
支持蜂鸟网!
这句话的确不假。 佳能70-300IS在A005发布前就降价了1000多,但那是为了给730L让路的。 腾龙也不敢把标价标的比70-300IS高,甚至只有6成的价格,自然也是考虑过定位的问题。
色彩干巴巴滴。。。
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码