我用300D，对其没有点测光功能感到非常失望。

坛子上有很多朋友也许会说没有点测光算不了什么，以前的老SLR没有点测光不是一样的过来了的吗？

但我不这么认为，下面我以我拍的几张相片来说明没有点测光对拍摄的部分影响。

先来看看这张片子，原始画幅，仅做了缩小到600*398及为了上传而压缩，可以查看到Exif信息。

这是在一次文艺演出中拍摄的，当时我离主持人的距离大约六、七米左右，由于300D只有局部测光和中央重点平均测光方式，在这张画面中两位主持人的面部面积够大，因此我将300D取景器中心的对焦点对准了女主持人的面部进行测光然后按下快门拍摄，从相片的实际效果可以看出来，在这张相片中测光基本上准确的，男女两位主持人的面部的亮度基本正常，后方的演员由于处在聚光灯的范围之外而面部略显得暗一些。

这张相片同样也是原始画幅仅缩小为600*398及压缩。

而在这张相片中，由于中心对焦点所对准的演员面部面积过小，测光因此出现偏差，演员的衣服部分曝光基本正常，而面部则明显过曝。我个人认为造成这个过曝的原因就是300D没有点测光，而所谓的局部测光和中央重点平均测光的测光面积范围过大，因此在测光时范围可能是包括中心那位演员的头部及上身大部分在内，所以相机自动加以判断后曝光，才出现了现在这样的情况。

不要告诉我在这种情况下可以先对人脸测光，然后再适当的对相机做些调整之类的道理。

要知道在这种演出场合下，舞台上的灯光颜色及亮度瞬息万变，而且演员在舞台上又是不停的变换位置和姿势，你根本来不及做什么调整，因此如果在演员与相机的距离稍远，所选择的测光点的面积远远小于相机的最小测光面积时，相机的测光就会发生偏差，因此就会出现过曝或欠曝的发生。

300D的最小测光面积为9%左右。

下面是我在另外一次文艺演出时使用具有点测光功能的Sony DSC-F505V拍摄的一张相片，拍摄时我与演员的距离大约超过了十米，测光是对准画面中部演员的面部，虽然因为是手持拍摄加上距离较远，变焦较大画面有些糊，但演员的面部曝光基本正常。

因此在拍摄瞬息千变万化的舞台文艺表演时，具有点测光功能的相机肯定要比不具备点测光功能的相机能发挥的更正常。

同样这张使用DC拍摄的相片也是由原始画幅直接缩小到600*450及仅做压缩。

没有点测确实存在这个局限性，这种情况下选择评价测光或中央重点会不会好些？

不知道几十年前，手动时代那些优秀作品是怎么拍出来的～～～
我们开始退化了，最终我们会被机器取代

舞台上的灯光和演员的情况都是瞬息千变万化，很多时候来不及翻来覆去的对相机做调整的。

一会演员可以走到我们身边来握手，一会有可能距离我们数十米之外。

靠人脑去估算总不会比电脑自动计算的准确度高也不可能有电脑的运算速度快吧？

楼主，好文，让我一下子清楚了几个问题。太感谢你了。赠分以表谢意。

如此看来，在拍摄人像的时候，因为没有点测，所以必须要近距离拍摄了。这样，中央重点平均测光才有效，而且似乎得让脸蛋就套在那9％的测光范围之内才好，是这样么？而这样似乎就有另外一个问题了，就是300D的套头似乎不够用，因为要满足这样情况，就需要离mt很近才行了，所以就需要一个长焦头？


如果在拍摄风景照的时候，用平均测光就似乎可以了，对么？

那另外一个问题，300D的测光是在对焦点的周围进行测光的么？
比如把对焦点选择为左边或者右边的一个，那测光是在哪里进行的那？那这个时候中央重点平均测光是对这个对焦点的周围进行中央重点平均测光的么？