支持蜂鸟网！

支持蜂鸟网！

何谓懂相机？

每个人的需求和偏好都是不一样的，没必要厚此薄彼。

135系统的优势本来就是便携和易用。在大画幅玩家的眼里，135系统全是垃圾。

其实有个好想法，就是光学取景和电子取景都有，可以互相切换（据说x100还是什么机器是这样的，没研究过，不知道原理是不是一样）
然后拍照和慢速连拍，什么的都一样，快速连拍和视频就切换到evf，这时候也使用更强大的lv的对焦模式，这样不是更好。
不管透和反的比例多少，光线终究损失，特别是高速连拍，一般都是运动，鸟类等等，花大价钱买的快速镜头快不起来，可太不爽了

- -一个专利而已~未必会用~佳能很久以前就有过~不知道以后还会不会用~

超级赞同，你太有才了。

泥坑的这个设计必须将对焦模块和CMOS整合才有意义，半透即便不用来取景也得用来对焦，省个二反光板倒也清静。
否则不如这样，反光板透彻率设成40%
这样留给光学取景60%的光。
光学取景器里面的EVF模块223换成相位侦测模块，即搞两套相位侦测模块。
这样，当取景器中的相位侦测模块降下的时候，它在用60%的光线进行对焦，对焦速度，精度和对昏暗环境的适应力都极大的增加了，取景由CMOS完成（二反光板趴下给CMOS让路），虽然仅有40%的光线，可是就取景么，猛加ISO在92万的屏幕上看也不会太差，拍照的时候直接提升反光板，画质不受影响。
当采用光学取景，就恢复传统对焦模式，二反也提升，用40%的光当中的一块进行对焦也挺不错的——比现在的传统DSLR给得多。此时取景器当中的对焦模块升起，OVF取景，拍摄时主反、二反都动作。

那种货只能透明或者浑浊，不是透明或者反光，而且要想达到光学仪器可用的水准，问题就更让人头大了。

有的物质，分子排列混乱的时候浑浊，电场或者磁场改变就变得整齐了所以就透明了。
有的物质，分子排列混乱的时候浑浊，电场或者磁场改变就变得整齐了所以就反光了。
所以无论是透明或者是反光都需要整齐排列，所不同的估计只可能是分子链的朝向，总之难度是大了点。

用一种液晶封入反光玻璃里面就可以了。但或许故障率很高，机器也更加精贵了。。。
通电，液晶直接组成镜面，撤掉电源，液晶变全透明，这种液晶有的。。。