注册日期: 2006-08-28
工分: 44
积分: 1



都5年了，还问出这种问题？！


你不适合玩摄影！

多谢大家的热情帮助和指点。虽然玩摄影有四五年了，但确实在这个问题上比较纠结。我以前用佳能400D，配适马18-125mmF3.5-5.6镜头，直到去年才升级全幅。对待摄影是比较严谨的，看了很多，亲身体会不同器材的机会却不多，网上说什么的都有，有力主定焦无敌的，也有力挺变焦L头的，所以虽然玩摄影时间久，但对于下一支要配的镜头实在难以抉择。
我没有用过16-35mm，但在较长时间内借用过朋友的17-40mm，说实话，它的聚焦性能和色彩表现确实比我之前的适马18-125mmF3.5-5.6镜头好一截，即使是强光下，更别说弱光下。以前用适马18-125mmF3.5-5.6镜头拍摄，总会有一些照片肉肉的，所以我认为牛头和狗头还是有区别，并不能说摄影水平代表一切。但个人觉得该镜头在全幅上边缘变形太大，也就是说边缘的景物本来宽1m的，但拍出来似乎有1.5m，所以开始动摇对16-35mm的想法，担心自己驾驭不了超广角镜头。继而开始关注24-70mm。
我只借用过一次24-70mm这支镜头，而且是拍摄舞台，没有进行过人像和风景拍摄，因此体会不多。只是借我镜头的人说，这只头有点奇怪，有时候效果很好，但有时候又有点肉，就像没对焦好一样。关于这支镜头，我更多地是道听途说和到无忌的镜头专区里看24-70mm的作品。确实里面也有部分作品似乎拍得很随便，效果一般。而同一个版块里尼康的24-70mm的作品更胜一筹，很少有很随便的作品。（PS：我决没有出佳转尼的想法，所以此处不是故意贬低）而里面有一个人的一句评价"3米外红圈狗头"，让我印象十分深刻。所以才促使我一直等二代镜头出来，虽然这个举动比较傻。
我是很喜欢风光，其次喜欢人像的，买了几块渐变滤镜回来，因为一直没有确定广角镜头，所以至今没有买滤镜托架，拍摄时还要手持。我确实是等到不能再等的程度了，所以开始重新关注16-35mm，它的锐度我见识过，实在很欣赏。我不是器材族，但也舍得买几支高素质的镜头长期使用，正因为不想买太多的镜头，就想每一支镜头都是慎重考虑的结果。
虽然我知道问这个问题实际上比较俗，但我是实在想弄清楚。再次谢过！

超广角有超广角的用途广泛

定焦有定焦的大光圈优势

别说跟F2.8比较，就算35/1.4跟35/2.0比较都是天壤之别，尤其是拍摄半米左右对焦的情况

建议喜欢定焦就首先C 35L 比尼康的便宜多了，对焦还比尼康快，尼康35/1.4最大缺点就是对焦缓慢，哪怕在顶级D3上都明显感到慢，追焦更吃力了

改天我上一组D3S + 35/1。4的片子