fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
他说这句话时我没理他,我也没说他帖的有问题。
但他后来继续学HALO的口吻挑衅~
他在十楼说我软弱!还是大标题!我先前没招惹他的!
QD这回不对啊,那个帖子里94就发过两次适马5014的图,而且在他发之前我还真没想到差距会那么大,这点还真得谢他,坚定了我入适马5014的信心
“QD:我都说了只讨论同心圆了,没说S5014焦外不柔啊” 这句压根不存在,你故意的吧?
还有,QD你确实太过挑刺了,弥散圆啥的毕竟不是大多数人关心的,真就和94说的 “或者利用在他看来宝马方向盘的色泽不如宾利好看来证明宝马不如宾利” 一样
2线性和同心圆根本就是2个问题
作者: LILI_KA_QDGG 大家都说SIGMA5014好,比较柔,原厂的2只5014二线性重(5014G是神镜不在考虑之列),可事实上刚刚得到网友的一组照片,发现S5014的弥散圆有问题!并且和PHOTOZONE评价的如出一辙!... |
大家有没有广州的?大家前几个月坐地铁的时候有没留意那个到处是弥散圆的广告?那个广告中的焦外难道有同心圆?!
我不喜欢QD,我也证明他脏字是很多的,只是后来被删帖,被封号不是一两次了
但是有很多镜头都是对亮度不很高的点光源散焦显得比较"脏"仔细看也就是同心圆现象.但是这些镜头通常焦外都不错.比如SM这支.另外ZF那支中心的确比较干净,但是所谓二线性,我看就是边缘的同心圆太明显导致的.如果中心和边缘同心圆都差不多,那么反而比只有外边一圈的好.当然如果哪都没有,边缘过渡还柔和的肯定更好.但以焦外来说,看起来基本没差
我发现24120也有这个毛病,不过焦外在变焦里的确算不错了
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码