03年就拍过这样的照片,没啥意思。。。。
画面感第一张明显就给人非常堵 不觉得吗???
看来加个“国家地理”四个字就是不同凡响,各位看官很多也具备了,国家地理评审所具有的鉴别能力,可喜可贺,看来我们的蜂鸟就算出不来拍世界级大片的牛人,至少也能出不少个世界级的摄影评论人啊
第二张确实更好 构图上很自然 一溜小观景台(突出的半圆)的弧线也很美 第一张其实也很不错 但是构图上显得太压迫 那个弧线被截断得过早 顺便说下 俺先看的图后看的字
臭豆腐啊?没准国家地理更喜欢
我来总结一下,说点实质性问题,楼主的主题是文太这张图片是模仿国家地理的原作,而众坛友一致采取视而不见,装疯卖傻之状,得于文太平时热心帮助别人,广得人心之故。模仿没什么错,任何一个大师都是从模仿开始练习的,模仿以后还能创新仍然是好同志,可是论坛缺乏公正、客观的精神还有拍马屁的风气真的没法帮助文太进步。
假货太多,蛋定
没啥稀罕,与文太一样的构图,我2001年用索80万像素的手机就拍过,呵呵,可惜手机早已不在,图也早已不在,不过如果在估计也就是个头像图。
这不是山东大厦吗?
有意思。
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码