有“中国地理”没有？

哪天去拍个欧版的角瓜脑袋发过去，说不准能选上。

问题是国家地理的片子也不一定就是单纯从摄影角度的好片子，可能讲究背景，纪实，内涵等等，比如脏兮兮的热气球，如果是反应大气污染的，那不就是非常好的片子吗？如果是拍风景美学的，那确实无疑是张烂片。

所以评价片子有很多角度。

对不起，咱都是俗人

就个人而言，有时画质不咱滴相片，但配了“特别的”画外音也许就震撼了。还是回到那句话——要看相片反映的内涵啊！

支持蜂鸟网！

小三角 6楼魔鬼胡安

引用:

作者: 匡吉文武 这张如果不说是《国家地理》收录的，肯定会有很多人说这画质，这天气，废片而已

大湿一定会说这张没用灰卡，拍摄者把单反用成了卡片，在装b呢。。。。。。哈哈哈

因为国家地理的编辑们都没上过蜂鸟

展现国家自然地理的可以亮丽而不需焦外如奶油，民俗与生态需要写实，记录原貌，和影楼的虚化与祛痘有所不同

国家地理的服务对象是国家；我们的服务对象大都老婆孩子，不是一个标准，但也有可以借鉴的地方

文武挑出的作品多少感觉摄者对作品的不负责，单就这几幅作品看很多人会拍出比这个好，当然人家会不会用是个问题

国家地理真是越来越烂了，图片不行了，装器材的包包也不行了，

错了删除

国家地理杂志突出的是地域文化，而不是画质啊什么的。。。只要有当地特色，能突出杂志文章主题的东西就可以上的。。。这就是为什么很多国家地理杂志的照片我们看起来有些 解毒 的 原因。。他追求的并不是画质。。。与其相对的就是时尚杂志了。。上面的照片必须突出模特和其服饰，首饰，等等元素。。必须要求高素质的图像所以在服装杂志上很难找到烂片。。。那画质都没得说。。。而且由于环境不同。。。相信国家地理的摄影师不可能去非洲搭个摄影棚让只野生豹子在相机前摆几个小时的POSS吧~~这就是为什么有些夜晚的片子纯用ISO顶着拍。。。噪点奇大无比也能上国家地理的原因了。。。你不能指望摄影师离野生动物几米近还去用闪光灯刺激他们啊~~~