[参数] 光圈: F/2.8 焦距:400 毫米 光看这两个参数，我觉得狠过瘾。

谢谢您的回复!但我还是没弄明白您说的“颠覆”这两个字的本意，难道我确实对韦敏小姐多有冒犯？如果您能认识她请带我向她道歉吧，我不是有意的！抱歉我比较愚钝！

尊敬的楼主：恳请您这样的照片不要继续再发下去了！我也是新手，而且很菜，但是这样的片子继续发下去，不是和您的水平和技术有什么关系，这是对模特的不尊重，开玩笑可以说：这叫毁人不倦！是很不礼貌的。
备注：我也和韦敏不认识，我都没有拍过她，但是在本论坛看过别人拍过她的作品，不是这样的！您这组真是颠覆性的，总之，这样不太合适！

LZ很真诚 支持
不过很想看韦敏跳舞 有没有视频啊？

一群人一直在自欺欺人说谎
突然有个人来了傻乎乎的说了实话
这个傻子面临被驱逐了
因为一个实话触动了一群谎言的利益

如果这些照片是丑化模特的，请问哪张是假的？
如果真是侵害模特权益，那模特可以去诉诸法律。
模特都没说什么，关那些不相干的人你们什么事？！

摄影的原则的确包括表现人物或事物真实的一面，但是直观的真实并不等于客观的真实，只有反映事物本质一面的真实，才是真实；直白的表现手法当然正确，但直白或白描不是将原型照搬，那样也就不是艺术的表现，同样也不是真实的记录，因为真实的记录同样要求体现代表性和典型性，否则就会淹没事物蕴含的价值而平庸化，也就不会有社会现实意义或审美效果

任何人物的拍摄都需要表现她的气质特征、心灵世界，比如全国一等奖大作《父亲》，虽然绘画仅仅表现的是父亲饱经沧桑，有如刀刻的面部，但是十分典型也十分个性，给人以心灵震撼和对社会现实生活批判性的体认，从而觉悟出生存的价值、民族的勤劳、善良、坚毅、刚劲的秉性；而这才是我们所要追求的真实，因为他具有民族代表性，仿佛是民族的父亲，一个时代的父亲。对于你镜头前的模特，当然不一定要达到这么高的境界，但是应该尽可能地去表现她美好的一面，具有个性气质的一面，性格特征的一面，让大家从不同的角度去认识一个人并进而推及所见之人，从而发现自己感觉有意义的内涵。另外，美不等于就是漂亮，可以有真实的美，悲剧的美，崇高的美，正如雨果笔下的卡西莫多，同样也是美，是丑陋中的美，是残缺中的完美；而爱斯梅哈尔达则是形体容貌的美的化身，当然也映射出心灵的美。

焦距:400 毫米......楼主 不容易啊

很黑很丑 很污秽男人纯洁眼睛

限于机位的原因，楼主没能近距离用短焦小光圈拍摄，这只能说明机位远。
再就是1/80的快门，拍出这效果，不错。
至于模特的表情，只是她的表情而已，没有人规定模特就只能笑的甜甜的。