F6 现在买还贵 不划算 不胜弄个F5玩玩 就是费电

真要2选1买的话 还是得看你本来用哪家的数码(如果你用的话) 都是现代化到极致的胶片机身 和现在乃至10年后(至少)的数码镜头都全部兼容(顶级机胶片机往往会支持厂商很多还在技术储备中 外人听都没听说过的技术,比如F4支持G头) 毕竟是个全幅机 配头和数字全幅一个配法 只要能共享这批专业镜头 省下的钱都你可以让你从大F收到F5 从EOS 1V买到EOS 1再把FD牛机牛头收一套（当然太老的机身收不到好成色的哈 要搞那种东西就真不是有钱就行的了）

如果只是要凭空做个比较话 俺觉得1V更机械 F6更电子

尼康最失败的作品就是F6。

说说为什么，我感觉无胶片机出其右

生不逢时啊，卖的不好。大家都奔数码了啊。

+1
　

数码来了，尼康还在搞胶片专业机，典型的决策失误和跟不上时代。最后只好说用F6来终结胶片机。

人家都不玩了他还玩，只能让自己在数码面前落后于对手。



花了那么过钱研制，卖了几台？

我来告诉你为什么，第一尼康F系列相机一直都是可以更换取景器的，从尼康F到F5都是如此，唯有F6不能更换取景器，你说它是进步了呢还是倒退了呢？它无非就是一台加强版的F100机身，大多数尼康老用户都不承认它的地位。第二它推出的时间是数码相机大行其道的时候，为了迎合数码大潮把机身做得和数码相机几乎一个摸样，加了个红裤衩，而且还在后背加了一个黑白显示屏，可更换取景屏也少得可怜，不能更换后背，机身附件也很少，技术指标也没有什么提高，基本是胶片相机原来的技术，根本没有让人眼前一亮的感觉。

与是否可更换取景器无关。佳能eos1也不能更换取景器，但很成功。

用过F5，很经典。。。。。。。。。。。。。。