谢谢楼主发图，让大家有个对比。虚化看上去差不多啊，好像135mm强点。整体画面的风格和色彩，更喜欢135mm的。
135mm加个1.4的增距镜是190mm/F2.8的定焦（没有防抖），您的意思是：考虑到价格、重量，完全没有毕要推荐贵一倍的小白兔？

支持蜂鸟网！

135当然更好，要不还有存在的必要吗？但我个人觉得小白兔也值得推荐，有防抖，而且和焦外和135区别不大，如果你去类似西藏，新疆的地方旅游，你回发现变焦和长的焦距在某些情况下很有用。

135mm确定是全幅上好用呢，拍头肩的人像特写时很好用呢，半身就需要有劳练习后退小步跑了。
我觉得的135mm在125的快门上，已经很不错了。135mm的最近0.9m对焦距离+长焦+大光圈，导致景深比较浅，对焦需要一点技术。拍人像的时候，有时候照片不锐不一定是端不稳，有可能是对焦的问题呢。

防抖的确是小白兔很大的有点，这毫无疑问，但说我认为，变焦很某些情况下很方便，如果你出去旅游，小白兔会比135有用的多。

支持蜂鸟网！

支持蜂鸟网！

楼主说的对，变焦有的时候很有用的，可以抓拍和自由的选择拍摄的距离。
135mm还有一个特点是最近对焦距离是0.9m，如果是比较虚化的话，135mm在0.9m拍，比小白兔在1.2m拍的，虚化一定好很多吧。
135mm还有一个特点是便宜，水货6K多点，性价比更好多了。
我现在用24-105，135mm，加一个1.4X的增距镜，下一步想进一个9K多的300mm f/4L ，焦段对经常旅游拍摄的足够了。
135/f2+300/f4+1.4xⅢ，总价和重量比小白兔多一点点。（真的是一点点！），我觉得更好用呢。

135可要比xb好带很多很多很多

我觉得楼主不应采取拆东墙补西墙的方法，应该攒钱在不出135L的情况下买小白兔。