凉亭中，Hiking的人在小歇，另一组人马已经又开始了他们的旅程。

公园里推童车的妇女，一推就是俩！

夕阳中依然在跑步锻炼的人们

七月的海边，阳光明媚。

蓝天白云下，人们在尽情地享受阳光

海滩上拾贝的孩子们

这张照片我本人很喜欢，应该说抓拍得很成功。但因为当初用的是ISO800的胶卷，颗粒比较大，再加上后期的扫描等数字化操作，使片子的清晰度打了折扣，有点可惜。

谢谢贝贝版主的支持和鼓励！谢谢你给我这个外来者加的第一分！热泪盈眶啊！

关于彩色和黑白，我想谈谈我的理解，不对之处大家一起商榷。

一张片子出来，如果色彩相当协调，并且和想要表达的主题非常吻合，当然应该将色彩保留。不过，这个吻合与否有时候却是相当主观的。大多数时候，自然界的色彩和人为的色彩我认为并不协调，尤其体现在人物较多，橱窗广告很多的街摄场景。而在街摄的时候，摄者往往希望观者关注于片中的一部分，有时甚至是很小的一部分，譬如一个眼神、一个动作，这时候，过多的色彩只会起分散观者注意力的负面作用，不如不要。风光摄影，大多数情况下色彩会比较协调，那是大自然的造化。不过也不是绝对的，要看摄者的用光技巧和对色彩的敏锐观察。很多时候我们没有过多的选择。譬如中午的光线，或者阴天慢射光线下的风光照，色彩会显得平淡无味，非但体现不出自然风光的妩媚多娇，有时候反而让人觉得乏味单调，这种时候，如果尝试把色彩去掉，只留明暗对比，甚至主观夸大一下（PS），说不定会有不同的质感和情感上的冲击。

当然，我这么说并不意味着说我发的这些PP都是应该搞成黑白的。事实上有些还是应该彩色的好。但我还有另外的苦衷，那就是技术方面的原因。以上发的这些照片都是早期用CANON A70拍的。那是一部3MP的老相机，无论在成像锐度还是色彩还原上均不可以和如今的DSLR相提并论。当自然光线充足的时候，它的表现尚可，一旦到了光线条件比较复杂的时候就不行了。转成黑白，再加上适当的PS，马马虎虎还能看，毕竟这些照片是我在移民初期拍的，反映了那段时期的生活，很想帖出来与大家分享。

从2007年开始，我的大部分照片都是用CANON EOS 30D拍的，有许多风光片还是比较色彩丰富的，毕竟北美的自然风光有它的独特之处，例如硌矶山脉、哥仑比亚冰原等等，今年还有可能去美国的黄石公园，或者大峡谷，拉斯维加斯等地看看，到时候一定会有不少彩色风光片和大家分享的。

再一次感谢版主的支持和接纳！

闲话少说，接着帖PP！

美国境内的Mt Baker，中文意译为面包师傅山，音译为贝壳山，离开我所居住的城市，加拿大BC省的温哥华大约250公里。那是一座常年积雪不化，唯我独尊的漂亮山岭。2005年是我们全家入籍加拿大的第一年，去美国可以免签证。

7月底的一天，我们和朋友一家相约，第一次踏上了美国的土地。

进山路上的登记服务处，付$5就可以在山上的景点随便停车，同时可以从服务人员那里得到足够的咨询帮助和免费路线图等介绍资料。片中左面那根巨大的原木是山中树木（Douglas Fur）的标本。

Picture Lake，中文可以翻译成照片湖，是半山腰上一个面积不大的小湖。绕湖走一圈大约只有一公里路。但因为湖水清澈又背靠雪山，所以在光线合适的时候倒影相当迷人。可惜我们去的时候是早上，光线是逆光，再加上有微风吹皱湖水，看不见倒影。

在那里，不同角度下我拍了好几张，有的转成了黑白。大家可以评论一下，哪张比较好些。