一直垂涎L头，因为17-40一方面有广角，一方面价格可以接受，狠狠心终于买下了。但是简单试拍后发现，和我的18-135套头相比并没有什么特别惊艳的地方，或者说基本看不出什么差别。
看来红圈也不过如此，可能只有测试软件或者摄影牛人才能发现其中的差别吧。
有些后悔，不过算了，幸好花费不是太大。对我这个初学者而言，算是解毒了，以后也不会再纠结于器材了~

以下是对着家里窗外拍的，参数调的差不多，我自己是看不出什么差别的。

今天天冷，而且是元旦，所以没出去。在室内拍了好多张，都感觉不出明显的差异。哎，有些后悔了。看到坛子里很多人，包括楼上用牛头确实能拍得不错，但是如果换了狗头的话会有多大差异呢。

这个厉害的，效果不错。向你学习。请加一下后期是怎么加工的呀。

这位“指望通过器材提高出片效果不现实”的说法我也是认同的。
但是伪红圈这个说法不靠谱，我看过好几个国外专业器材评测网站的文章，相同参数下17-40在画质上是不输给16-35，不能因为便宜就说是伪红圈。除非拿出有力的证据，不然你本人是无法证伪的。另外乞丐红圈的说法也是对购买者不尊重。

这两天关于买镜头的事连续发过3篇帖子，前两篇是咨询一下达人的意见，这一篇是发表一下购买后的感受。这3篇帖子这位朋友都有跟帖，而且每次的意见都很中肯，非常感谢。
我的思路其实很简单。因为自己有一支50 1.4的定焦，在画质上已经足够满足我了。可是为了拍景，需要一支有广角的镜头。我虽然还有一支18-135的套头，但是心里面还是希望拍出的画面能更好看些，同时考虑到资金，因此购入了17-40。我并不盲目追求补全焦段，只是根据自己的需要来购买而已。虽然买回来后发现理想与现实好像有点不符，不过也有可能我没有用到位，说不定用久了会有新的发现。就算用久了也没有新的发现，也算是交了学费，止了毒，未尝不是一件好事，呵呵。