通过以往使用奥林巴斯机器的经验来说，我感觉这款机器从照片的色彩、层次上应该有一定的优势，其它的方面就不好说了。

好现象.不兼容其他镜头吧?

就画质来说，我觉得E-1的感觉比10D、D70要好，无忌里有E-1的专坛，图片质量个人觉得普遍比cannon、nikon要好。

E-300如果和E-1只是个别指标上有差异，比如快门速度、同步闪光速度，我倒真觉得数码在这一时间阶段，olmpus是最佳选择――不论DC还是DSLR!

神奇的反光镜，

从这里也能看出是廉价机器，不会是什么好物件。

这种多重单镜面反射势必会造成光学通道的不稳定。

从基本的单反结构看远不如五棱镜系统。即使比Pentamirror也多了一次反射，而且图像经过了水平和垂直两个方向的反射，预期比pentamirror系统还要暗一些。会不会有跑焦问题我是外行我不懂。

高度倒是可以降低很多，看上去谁也不知道它是单反。

其实不如做一个能够换镜头的prosumer，方便得多。

无论是近期的E-1降价，还是作为入门级DSLR E-300，都只解决了机身成本的问题。
而现在关键是4/3的镜头太贵（14-54/F2.8：450 USD/3600 RMB），而副厂头太少――适马的两个。尤其是，根据4/3的基本原理，其实镜头的价格应该明显低于传统单反的价格。
大家不如预测一下到底啥时候4/3镜头的价格会降到合理的水平。

-- 个人认为，会在E-300发布的同时，或3个月后。
毕竟，需要降低整体价格已吸引高端DC用户的升级嘛――这与E-300的市场策略是吻合的。

实物近照,扁而长,说实话,不如E-1讨人喜欢.
但图片质量应该与E-1非常接近

转一篇访谈------E-300陪E-System的今後

(只是匆忙的意诅)
E-300的定位?
●E-System系靳

的确如此
所以有些人用转接环来转接他厂镜头


随E-300公布的3只镜头

这个超声波除尘有那么神吗？

如果最小光圈也能干干净净的话，那也真是超值了．